Erneuerbare Energien in bürgerlich genutzten Flächen, die Region schlägt die Regierung vor dem Verfassungsgericht
Der Rat weist die von der Anwaltskanzlei Viale Trento verteidigte Berufung des Palazzo Chigi gegen das sardische Gesetz zurück: Es sei legitim, die Stellungnahme der Gemeinden zur Wahl der Standorte für die Anlagen einzuholenPer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Windenergie und Bürgernutzung: Die Region setzt sich vor dem Verfassungsgericht gegen die Regierung durch. Der Rat lehnte die Berufung von Palazzo Chigi gegen das sardische Gesetz vom 23. Oktober 2023, das „Bestimmungen institutioneller, regulatorischer und finanzieller Art zu verschiedenen Themen“ enthält , teils aus Unschärfe, teils aus Unbegründetheit ab. Dazu gehört die Änderung der Gesetzgebung zu Flächen, die durch bürgerliche Nutzung belastet werden, mit der Bestimmung „Änderung des Bestimmungsortes im Falle der Installation von Systemen zur erneuerbaren Energie“.
Die in Cagliari verabschiedete Gesetzgebung sieht vor, dass „für die Installation von Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien eine Antragspflicht besteht.“
die Stellungnahme der Gemeinde, in der sich die identifizierten Gebiete befinden, die innerhalb von zwanzig Tagen durch einen Beschluss des Gemeinderats mit einer Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder geäußert wird; danach wird sie außer Acht gelassen.“
Nach Angaben der Regierung würde das Gesetz „ein vereinfachtes Verfahren für die Änderung des Bestimmungsorts von Grundstücken regeln, die durch bürgerliche Nutzung belastet sind, im Falle der Installation von Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien“ und damit gegen die Verfassung verstoßen , „indem es in die ausschließliche Gesetzgebungskompetenz von eingreift“. des Staates in Fragen des „Schutzes der Umwelt, des Ökosystems und des kulturellen Erbes“.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft zählt die geltende Gesetzgebung Flächen, die durch bürgerliche Nutzung belastet sind, zu den Flächen, die für den Bau von Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien ungeeignet sind. Es wird betont, dass dies geschieht, während auf die Genehmigung des Dekrets über geeignete Gebiete gewartet wird ( das derzeit diskutiert wird ).
Aber genau das ist der Schwachpunkt der Rekonstruktion der Anwälte der Regierung, so die Richter der Consulta, die die Argumente des Rechtsbüros der Region unter der Leitung von Mattia Pani akzeptierten, die im Gegensatz zu denen der staatlichen Kollegen vorgebracht wurden.
Der Oberste Gerichtshof hielt die Ausnahme für unbegründet, „da das gleiche Gesetzesdekret von 2021“, auf das sich die Regierung bezog, „nicht an sich bedeutet, dass die durch bürgerliche Nutzung belasteten Gebiete für die Installation der Systeme absolut ungeeignet sind, und dies auch nicht bedeutet.“ das Verbot, seinen Bestimmungsort gemäß der bürgerlichen Nutzungsregelung zu ändern.“
Mit dem gleichen Urteil erklärte das Gericht unter Anerkennung der Argumente der Anwälte der Region auch die Fragen der verfassungsmäßigen Legitimität der regionalen Bestimmungen für unbegründet, die die Einrichtung und Zusammensetzung eines „abteilungsübergreifenden technischen Tisches“ für die Reform des gesamten Gebiets vorsehen Frage der bürgerlichen Nutzung in Sardinien, „da sich diese Reform auf die Regelung regionaler Funktionen in diesem Bereich beschränken sollte“.
Schließlich wurden auch die Fragen der verfassungsrechtlichen Legitimität der regionalen Bestimmungen über die Genehmigung zur Fortsetzung des Betriebs von Staudämmen, die in die Zuständigkeit der Region fallen, für unbegründet erklärt, da diese Bestimmungen keine Legalisierung von Landschaftsmissbräuchen zulassen.
Enrico Fresu