Er war bereits wegen Besitzes und Offenlegung kinderpornografischen Materials zu vier Jahren Haft verurteilt worden, muss nun aber sechs Jahre absitzen, weil die Richter ihn immer wieder als Verantwortlicher für sexuelle Gewalt gegen ein im Internet verführtes Kind anerkennen. Ein 56-Jähriger aus Sestu soll über den Sozialaccount seiner Tochter ein kleines Mädchen überzeugt haben, sich auszuziehen und sich vor der Webcam zu berühren.

Die Entscheidung

Das in den letzten Tagen ergangene Urteil wurde im Gerichtssaal von der Richterin Simone Nespoli verlesen, die als Vorsitzende der zweiten Strafkammer des Gerichts von Cagliari berufen wurde.

Nach den Ermittlungen hatte Staatsanwalt Gilberto Ganassi die Anklageschrift gegen den 56-Jährigen beantragt und ihn wegen sexueller Gewalt aus der Ferne angeklagt: Er hätte also ein Mädchen gelockt, das noch keine zehn Jahre alt war und über den Account ihrer Tochter , das 'hätte sie davon überzeugt, sich vor der PC-Kamera auszuziehen und sexuelle Handlungen vorzunehmen, die sie aus der Ferne bei den Handlungen anleiten. Das kleine Mädchen war überzeugt, dass am anderen Ende des Computers ein Mädchen in ihrem Alter war, aber die Ermittlungen ergaben später, dass ihr Vater da war.

Der Angeklagte

Der 56-jährige Arbeiter wird vom Anwalt Federico Delitala verteidigt und verteidigt sich immer, indem er jegliches Fehlverhalten bestreitet. Im vergangenen Jahr war er jedoch bereits in erster Instanz zu vier Jahren Haft wegen Besitzes von Kinderpornografie verurteilt worden, jedoch vom Vorwurf freigesprochen worden, Mädchenfotos im Netz preisgegeben zu haben. Nach dem Prozess hatte die damalige Jury unter Vorsitz von Richterin Tiziana Marogna jedoch den Verdacht, dass der Mann mit einem Minderjährigen gechattet hatte, und beschlossen, die Unterlagen zur erneuten Auseinandersetzung an die Staatsanwaltschaft zu überweisen. Der Staatsanwalt Gilberto Ganassi hat damit die Anklage wegen Werbung und sexueller Gewalt erwirkt.

Der Prozess

Der zweite Prozess hätte vor dem Kollegium unter Vorsitz von Richter Giovanni Massidda stattfinden sollen, der sich jedoch als unvereinbar herausstellte, da er während der Ermittlungen als Richter für die Vorermittlungen fungiert hatte. Aus diesem Grund leitete die Kollegin Simone Nespoli, flankiert von den Richtern Andrea Mereu und Giuseppe Carta, die Debatte. Der Tatbestand reicht bis zum 2. September 2008 zurück, als der Angeklagte - nach Rekonstruktion der Staatsanwaltschaft - unter Verwendung des „Boten“-Profils seiner Tochter Kontakt zu einem damals 8-jährigen Mädchen aufgenommen haben soll. Nachdem sie ihre Webcam geschwärzt hatte, hätte sie angefangen, mit dem kleinen Mädchen zu chatten, das vorgab, ihresgleichen zu sein. Daher die Aufforderung, sich auszuziehen und sexuelle Handlungen vorzunehmen. Am Ende beschlossen die Richter, ihn auch wegen sexueller Gewalt aus der Ferne zu verurteilen und ihm in Fortsetzung des vorherigen Urteils sechs Jahre Gefängnis zu verhängen. Tatsächlich noch zwei Jahre Gefängnis. Nach Angabe der Urteilsgründe legt der Verteidiger Berufung ein.

Francesco Pinna

© Riproduzione riservata