Delcomar, Reeder Franco und Enzo Del Giudice freigesprochen: Die Tatsache existiert nicht
Die Fähren entsprachen dem Standard: Die Flotte und alle Vermögenswerte wurden ebenfalls freigegeben, für einen Wert von 64 Millionen
„Freigesprochen, weil die Tatsache nicht existiert“. Eine sehr lange befreiende Umarmung zwischen Enzo Del Giudice und seinen Anwälten (Vater Franco war nicht im Gerichtssaal anwesend) sanktionierte das Ende des Strafverfahrens gegen die beiden Delcomar-Reeder, das von der Richterin des Gerichts von Cagliari , Maria Cristina Ornano, freigesprochen wurde die breitestmögliche Formel.
Ihnen wurden am Ende der Ermittlungen der Guardia di Finanza in der regionalen Ausschreibung, mit der das Unternehmen mitwirkte, Beihilfe zur Erlangung öffentlicher Gelder, Störung der Verzauberungsfreiheit, Betrug bei öffentlichen Lieferungen, Fälschung öffentlicher Urkunden und Angriff auf die Schifffahrtssicherheit vorgeworfen hatte die Verbindungen zwischen Sardinien und den kleineren Inseln Carloforte und La Maddalena vergeben. Ein Vertrag im Wert von über 71 Millionen Euro, verlängerbar bis zu 9 Jahren für insgesamt 104 Millionen Euro.
Der Staatsanwalt Giangiacomo Pilia war nach den Ermittlungen der Geldgeber und dem Rat seiner eigenen Sachverständigen davon überzeugt, dass sich Delcomar mit nicht ausschreibungskonformen Fähren an der Ausschreibung beteiligt hatte . Im vergangenen Mai hatte er die Verurteilung von Franco und Enzo Del Giudice zu 6 und 4 Jahren Gefängnis beantragt, aber Richter Ornano hatte die Untersuchung wieder aufgenommen, indem er einen Superexperten ernannte: einen Ingenieur, ehemaligen Konteradmiral der Marine, der klarstellte, dass die Schiffe Sie kamen der Ankündigung nach .
Inzwischen waren am Ende der Ermittlungen im Mai 2021 die Delcomar-Flotte und das Unternehmensvermögen der Eigentümer von der Gip Ermengarda Ferrarese auf Antrag der Staatsanwaltschaft für einen Wert von 64 Millionen Euro beschlagnahmt worden . Entführung, die heute mit dem Freispruch beider mit der breitesten Formel gescheitert ist. Nach dem Bericht des vom Gericht ernannten Superexperten änderte auch Staatsanwalt Pilia seine Position und forderte Freispruch .
In den letzten Jahren kämpfte ein Gremium aus Anwälten für Straf-, Verwaltungs- und Handelsrecht, bestehend aus Chicco Tirotto, Massimo Massa, Marcello Vignolo, Massimo Ledda, Matteo Pinna und Stefano Demuro, energisch für die Verteidigung der Ordnungsmäßigkeit des Verhaltens ihrer Mandanten. Die Untersuchung wurde aus einigen anonymen Beschwerden geboren, die die Hypothese aufgestellt hatten, dass auf dem Abschnitt zwischen Sardinien und Carloforte zwei alte nicht konforme Fähren in Bezug auf die Bestimmungen der Ankündigung verwendet worden waren, um die beiden Bewerber zu ersetzen, die an a verkauft worden waren anderen Unternehmen.
Der Sachverständige des Richters stellte fest, dass mehr Ersatzschiffe als verkaufte Schiffe eingesetzt wurden . Nicht nur. Einer der Hauptvorwürfe der Staatsanwaltschaft war, dass die Schiffe nicht für Personen mit eingeschränkter Mobilität geeignet seien, eine Anforderung, die die Ausschreibung verlangte: Der Superexperte stellte fest, dass dies nicht der Fall war. Daher die Freisprechung von allen Anklagen: weil die Tatsache nicht existiert.
