Das Erbe des Bankiers ist umstritten. Die Sardinierin Simonetta Iozzia legt die erste Berufung ein und geht zum Gegenangriff über
Die Witwe von Adalberto Miani hat beim Tempio-Tribunal eine Petition eingereicht: Sie fordert die Aufhebung der Anordnung zur Einfrierung des Vermögens ihres MannesPer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Die Witwe von Adalberto Miani hat, wie versprochen, zum Gegenangriff übergegangen. Simonetta Iozzia, die beschuldigt wird, ihren betagten Ehemann (den monegassischen Bankier Adalberto Miani) manipuliert und ausgebeutet zu haben, hat beim Tempio-Tribunal eine Petition eingereicht, in der sie die Aufhebung der Anordnung zur Einfrierung der von ihrem Mann geerbten Vermögenswerte fordert.
Dies tat sie über die bekannte Scheidungsanwältin Annamaria Bernardini de Pace, die ihr zusammen mit Sara Pala und Massimiliano Ravenna zur Seite steht. Simonetta Iozzia, 52, aus Siniscola (Besitzerin von Unternehmen in San Teodoro und Budoni) hält die Maßnahme, mit der mehrere Vermögenswerte, darunter eine zusätzliche Luxusvilla in Porto Cervo, blockiert wurden, für ungerechtfertigt. Der Richter des Tempio-Tribunals, Alessandro Di Giacomo, hatte in den letzten Wochen die Einfrierung des Vermögens angeordnet , um die Kinder des Bankiers Adalberto Miani zu schützen, den Simonetta Iozzia im Dezember 2022 geheiratet hatte.
Der Mann starb Ende 2024 im Alter von 86 Jahren. Im Streit um Mianis Millionenvermögen tritt nun auch Annamaria Bernardini de Pace auf den Plan, Anwältin unter anderem von Francesco Totti, Nina Moric, Ornella Vanoni und Asia Argento.
Die Kinder des Bankiers italienischer Herkunft (vertreten durch die Anwälte Gildo Ursini, Marco Petitta und Marzia Ghigliazza) werfen Iozzia vor, Miani manipuliert zu haben und stellen die Ehe und das Testament des Bankiers infrage. In den nächsten Tagen wird das Tempio-Tribunal über die neue Berufung entscheiden. Iozzias Anwälte sind überzeugt: „ Es wurde nie eine Manipulation gegen einen Mann vorgenommen, der durchaus in der Lage war, zu verstehen und zu wollen, und der sich völlig darüber im Klaren war, was er tat.“ Noch weniger entspricht es der Realität, dass die Frau das Vermögen ihres Mannes verschleuderte und sich selbst zur Universalerbin einsetzen ließ (ganz zu schweigen vom inneren Widerspruch dieser Behauptung). Ebenso falsch ist die Behauptung, der Mann sei Opfer von Missbrauch geworden, obwohl im Gegenteil seine Frau die einzige war, die sich liebevoll um ihn gekümmert hat.“
Es ist absolut falsch, dass Iozzia Dr. Miani getäuscht oder seinen (überdies nicht vorhandenen) sich verschlechternden Geisteszustand ausgenutzt hat.
2) Daher wurde niemals eine Manipulation gegen einen Mann vorgenommen, der durchaus verständnisfähig und willens war und sich völlig darüber im Klaren war, was er tat.
3) es ist ebenso falsch, dass Letzterer freiwillig isoliert wurde;
4) vor allem ist es falsch (und es ist unglaublich schwerwiegend, dies überhaupt zu behaupten), dass die Krebsbehandlungen des Mannes ausgesetzt wurden;
5) es stimmt nicht, dass die Kinder nichts vom Tod ihres Vaters wussten oder nicht wussten, wo seine Asche war;
6) Noch weniger trifft zu, dass die Frau das Vermögen ihres Mannes verschleuderte und sich selbst zur Universalerbin ernennen ließ (ganz zu schweigen vom inneren Widerspruch dieser Behauptung);
7) Ebenso falsch ist die Behauptung, der Mann sei Opfer von Missbrauch geworden, obwohl im Gegenteil seine Frau die einzige war, die sich liebevoll um ihn gekümmert hat.
Angesichts der Tatsache, dass Frau Iozzia keinerlei Informationen von der Staatsanwaltschaft Tempio Pausania erhalten hat und sie von dem oben genannten Strafverfahren nur aus Presseartikeln erfahren hat, ist darauf hinzuweisen, dass die offensichtliche Falschheit der oben aufgeführten Aussagen eindeutig nachweisbar ist.
Es ist klar, dass Frau Iozzia keinen Moment zögern wird, ihre Ehre vor allen zuständigen Behörden zu schützen, wenn sich herausstellt, dass die oben genannten Ausführungen tatsächlich (und in der zitierten Form) dem Inhalt einer Beschwerde entsprechen.