Verteidigt seinen Freund, einen 18-Jährigen, der vom Rudel angegriffen wurde: gebrochener Kieferknochen, Prognose: Monate
Sechs Jungen im Alter zwischen 18 und 20 Jahren stehen unter Hausarrest. Das Strafverbot wurde aus trivialen Gründen ausgelöst
Carabinieri (Ansa)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Zuerst umzingelten sie ihn, dann schlugen sie ihn und als er zu Boden fiel, griffen sie ihn weiter mit Tritten und Faustschlägen an . Das Opfer war ein Achtzehnjähriger , die Fakten reichen bis zum 16. Oktober zurück und heute hat die Polizei sechs junge Menschen im Alter zwischen 18 und 20 Jahren festgenommen .
Die Strafrazzia fand in Sorrent (Neapel) statt, die Ermittlungen begannen dank der Anzeige der Eltern des Opfers sofort. Der junge Mann hat sich mehreren rekonstruktiven Operationen unterzogen, die Genesungsprognose liegt derzeit bei mindestens 3-4 Monaten .
Die Gründe für die Schläge? Vergebliche Eifersucht, wie wir erfahren: Nach den Rekonstruktionen der Ermittler verteidigte das Opfer einen Freund von ihm, der von einem der Angreifer ins Visier genommen wurde, der eifersüchtig geworden war, weil er seine Ex-Freundin nach Hause begleitet hatte .
„Um einen solchen Bruch zu bekommen, war die kinetische Energie hoch, da es nicht einfach ist, den Kieferknochen zu brechen “, sagte der behandelnde Arzt des 18-Jährigen bei der Befragung durch die Polizei.
Ein brutaler Überfall. Der junge Mann wurde vor einer Bar umzingelt und bewegungsunfähig gemacht, dann wurden ihm wiederholt Schläge ins Gesicht versetzt, wodurch er das Bewusstsein verlor . Taumelnd fiel er zu Boden und sie schlugen weiter auf ihn ein. Der 18-Jährige trug bei zwei verschiedenen Gelegenheiten zur Identifizierung der Verantwortlichen für den grausamen Angriff bei, ebenso wie zahlreiche Augenzeugen, die den Ermittlern ihre Vor- und Nachnamen nannten.
Der Untersuchungsrichter von Torre Annunziata (Neapel), Emanuele Cozzitorto, ordnete Hausarrest an, da schwerwiegende Hinweise auf eine Schuld vorliegen und auch die Möglichkeit besteht, dass die Verdächtigen „schwere Verbrechen der gleichen Art wie die angeklagte Person“ wiederholen könnten.
Und nicht nur das: Auch wenn er die Gefahr einer Beweisverunreinigung nicht sieht, drängt der Ermittlungsrichter dennoch auf die dringende Notwendigkeit einer präventiven Vernehmung. Abschließend erläutert der Richter die Gründe für die angeordneten Maßnahmen und erklärt, dass der Hausarrest seiner Meinung nach am besten geeignet sei, „die negative Persönlichkeit“ der Verdächtigen einzudämmen, „die offensichtlich nicht in der Lage sind, ihre Gewaltimpulse zu kontrollieren“, wie „aus“ hervorgeht die „extreme Schwere“ ihres Verhaltens .
(Uniononline/L)
