Im Rahmen der Ermittlungen zum Verkauf des San Siro wurden heute Vormittag Durchsuchungen im Mailänder Rathaus, im MI-Stadion von AC Mailand und Inter Mailand sowie in den Wohnungen ehemaliger Manager und Berater der beiden Mannschaften , der ehemaligen Stadträte Giancarlo Tancredi und Ada De Cesaris und des Generaldirektors des Palazzo Marino, Christian Malangone, durchgeführt.

Die von den Staatsanwälten Giovanna Cavalleri, Paolo Filippini und Giovanni Polizzi koordinierten und der Militärabteilung der Wirtschaftspolizei der Mailänder Guardia di Finanza anvertrauten Ermittlungen zum Verkauf des San Siro werfen der Staatsanwaltschaft Absprachen bei der Angebotsabgabe und die Weitergabe von Staatsgeheimnissen vor . Neben den ehemaligen Stadträten Giancarlo Tancredi und Ada De Cesaris sowie ehemaligen Managern und Beratern von Inter Mailand und dem AC Mailand gehören zu den Angeklagten auch Simona Collarini, die ehemalige Leiterin des städtischen Sanierungsamtes und damit alleinige Verantwortliche für die Stadionabwicklung, sowie Fabrizio Grena und Marta Spaini, Berater von Inter Mailand bzw. dem AC Mailand .

Die heutigen Durchsuchungen – auch von Dritten – und Beschlagnahmungen von Mobiltelefonen wurden durch die Auswertung von Chat- und E-Mail-Inhalten notwendig, die im Rahmen der umfangreichen Ermittlungen zur Stadtplanung in Mailand gesammelt wurden. Diese Ermittlungen führten im vergangenen Sommer zu mehreren Verhaftungen, die später vom Revisionsgericht und dem Kassationsgerichtshof aufgehoben wurden. Unter anderem gegen Tancredi, Malangone und De Cesaris wird bereits im Rahmen dieser Ermittlungen ermittelt.

Die zu prüfende Hypothese lautet, dass der Verkauf des Meazza-Stadions an Inter Mailand und den AC Mailand, für den die Stadt 197 Millionen Euro erhielt, eine Transaktion war, die möglicherweise private Interessen auf Kosten des öffentlichen Interesses begünstigte . Es besteht der Verdacht, dass das Stadiongesetz dazu benutzt wurde, das Stadtentwicklungsprojekt des Gebiets und damit bestimmte Bauunternehmen zu fördern.

Laut Staatsanwaltschaft gab es „informelle Absprachen und geheime Absprachen“ zwischen den neun Verdächtigen in den Mailänder Ermittlungen – nämlich zwischen Beamten der Stadt Mailand und Managern und Beratern des AC Mailand und Inter Mailand –, um zwischen 2019 und 2025 das „Verwaltungsverfahren zum Verkauf/zur Entwicklung der Großstadtfunktion (GFU) ‚San Siro‘“ und insbesondere auch die „Festlegung des Inhalts der öffentlichen Bekanntmachung zur Einholung von Interessensbekundungen in Bezug auf“ das Meazza-Stadion und die umliegenden Gebiete, die „am 24. März 2025 verabschiedet wurde“, zu „stören“ oder zu manipulieren.

Insbesondere sollen Giancarlo Tancredi , Stadtrat für Stadterneuerung, und Christian Malangone , der Generaldirektor der Stadt, zwischen dem 4. und 5. November 2021 – angeblich unter Verletzung ihrer dienstlichen Pflichten – den Entwurf der „Ratsresolution Nr. 1379 vom 5. November 2021 zur Erklärung des öffentlichen Interesses“ an Ada De Cesaris, eine ehemalige Stadträtin, Anwältin und „Beraterin“ von Inter, weitergegeben haben, bevor dieser dem Stadtrat zur Diskussion, möglichen Änderung, Genehmigung und anschließenden Veröffentlichung vorgelegt wurde . Somit hätten sie „dienstliche Informationen preisgegeben, die geheim bleiben sollten“.

Darüber hinaus soll Tancredi laut Anklage gegenüber Mark Van Huuksloot, dem damaligen Manager des Inter Mailand , „den Entwurf der Resolution Nr. 28 vom 19.01.2023 nach Abschluss der öffentlichen Debatte weitergegeben haben, bevor dieser dem Gemeinderat zur Diskussion, möglichen Änderung, Genehmigung und anschließenden Veröffentlichung vorgelegt wurde“, wodurch erneut „Büroinformationen preisgegeben wurden, die eigentlich geheim bleiben sollten“.

Die neun Angeklagten haben laut Anklage wegen Störung des öffentlichen Rechts „durch informelle Absprachen und geheime Absprachen im Rahmen des Verwaltungsverfahrens zum Verkauf/zur Entwicklung des Großraums San Siro“, das sich „über die Jahre (etwa zwischen 2017 und 2025)“ erstreckte, „das Verwaltungsverfahren zur Festlegung des Inhalts der öffentlichen Bekanntmachung zur Einholung von Interessensbekundungen für den Immobilienkomplex des Großraums San Siro“, einschließlich des Stadions G. Meazza, die am 24.03.2025 verabschiedet wurde, gestört “. Die Bekanntmachung, so die Staatsanwaltschaft, „ist einer Ausschreibung gleichzusetzen, da sie darauf abzielt, ‚weitere Angebote für den Immobilienkomplex zu prüfen‘, die mit dem Kaufangebot von FC Internazionale SpA und AC Milan SpA vom 11.03.2025 konkurrieren sollen.“

Eine angebliche Störung, die „durch die Vorphase des Verfahrens verursacht wurde und bis zur Klärung des Inhalts“ der betreffenden Mitteilung andauerte. Gegen Malangone wird „in seiner Funktion als Generaldirektor der Stadt Mailand seit 2018“ ermittelt, gegen Tancredi „als Projektleiter für die Stilllegung des Stadions“ vom 18. Juli 2019 bis zum 29. Oktober 2021 und „als Stadtrat für Stadterneuerung von Oktober 2021 bis Juli 2025“. Gegen Simona Collarini wird „als Leiterin der Abteilung für Spezialisierte Planungs- und Programmdienstleistungen, Projektleiterin für die Stilllegung“ des Meazza-Stadions „ab dem 29. Oktober 2021 und zuvor als Leiterin der Abteilung für Stadterneuerung der Stadt Mailand vom 6. Februar 2022 bis zum 28. Februar 2025“ ermittelt. Mark Van Huuksloot, dann als Inters „Agent“ „vom 15.11.2018 bis zum 11.03.2025“ und Alessandro Antonello als Nerazzurri-CEO „vom 26.10.18 bis zum 06.03.25“.

De Cesaris wird ebenfalls als „Berater“ von Inter Mailand im Zusammenhang mit der Renovierung und dem Ausbau des Stadions und des umliegenden öffentlichen Bereichs untersucht. Auch gegen Fabrizio Grena wird ermittelt, da er Direktor der Emerald Pine Capital Italia srl und Berater von Inter Mailand ist. Giuseppe Bonomi wird ebenfalls ermittelt, da er Direktor des Unternehmens Sportlifecity srl, das sich im Besitz des AC Mailand befindet, sowie Berater des Vereins für das neue San-Siro-Stadion ist. Schließlich wird auch gegen Marta Spaini ermittelt, da sie als Beraterin des AC Mailand im Zusammenhang mit der Renovierung und dem Ausbau des Stadions und des umliegenden Bereichs tätig war.

Die Angeklagten sollen außerdem „Details über mögliche bevorstehende kulturelle Einschränkungen“ für das Stadion ausgetauscht und „festgelegt und vereinbart haben, dass das Verwaltungsverfahren für den Verkauf“ „spätestens am 10. November 2025 abgeschlossen sein sollte, und zwar ausschließlich zu dem Zweck, die vom Kulturministerium anerkannte rechtliche und öffentliche Interessenbeschränkung zu neutralisieren“.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata