Gegen den Superzeugen bei den Ermittlungen zum Tod von Satnam Singh , dem indischen Arbeiter, der nach einem Arbeitsunfall in der pontinischen Landschaft verschwand, wird wegen Fahrlässigkeit ermittelt. Die Frau, eine Angestellte des Agrarunternehmens, wurde heute Morgen vor dem Gericht in Latina vor dem Untersuchungsrichter Giuseppe Cario angehört, um die Ereignisse am Nachmittag des 17. Juni zu rekonstruieren, und ist im Register der Verdächtigen wegen unterlassener Hilfeleistung eingetragen.

Laut dem Anwalt des Klägers, Gianni Lauretti, „wurden einige Details anders erzählt, auch wenn der Sachverhalt derselbe ist: Eine gegenteilige Version kann es nicht geben.“ Heute wurde sie als Tatverdächtige in einem entsprechenden Verfahren vernommen: Wir kennen die Straftat nicht, aber alles deutet darauf hin, dass es sich um eine unterlassene Hilfeleistung handelte, da sie vor Ort anwesend war.

Die Mitarbeiterin wurde im Beisein ihres Anwalts angehört, nachdem sie zunächst beschlossen hatte, nicht von Lovatos Anwälten angehört zu werden, wie Lauretti erklärte, weil sie „ den Druck des Umfelds gespürt hätte und sie es aus diesem Grund vorzog, keine Aussagen zu machen“. an die Verteidiger . Die Anwälte von Antonello Lovato, der wegen vorsätzlicher Tötung mit möglicher Arglist im Gefängnis sitzt, weil er den Arbeiter mit amputiertem Arm vor seinem Haus zurückgelassen hatte, behaupten, dass die vom Zeugen während des Beweisvorfalls dargelegte Version im Widerspruch zu dem steht, was erklärt wurde von der Frau des Opfers.

Dem Zeugen zufolge verlor Satnam nicht Blut aus seinem Arm, sondern aus seinem Mund; Darüber hinaus hätte der Arbeiter selbständig die Plastikverpackungsmaschine berührt, die kurz darauf sein Glied abgetrennt habe, während Antonello Lovato ihm gesagt hätte, er solle dies nicht tun. Schließlich fügte der Zeuge noch hinzu, dass es Satnams Frau war, die darum gebeten hatte, ihn nach Hause begleiten zu dürfen.

(Uniononline)

© Riproduzione riservata