Sempios Forenbeiträge, die Verteidigung: „Das Mädchen, von dem er besessen war, war nicht Chiara.“

Chiara Poggi ist nicht das Mädchen , von dem Andrea Sempio angeblich besessen war, wie aus einem Nachrichtenaustausch in einem Forum namens „Italienischer Verführungsclub“ hervorgeht , der sich auf die Ermittlungen bezieht, die derzeit von der Staatsanwaltschaft Pavia im Fall Garlasco abgeschlossen werden.

Dies teilte die Verteidigung des Mannes mit, des einzigen Tatverdächtigen im Mordfall, der für Mittwoch zur Staatsanwaltschaft vorgeladen wurde. Die Anwälte erwägen zudem, das Mädchen im Falle eines Prozesses als Zeugin zu laden .

Über 3.000 Nachrichten aus dem Zeitraum vom 7. November 2009 bis zum 1. November 2016 wurden in dem Forum zurückverfolgt, in dem der Nutzer „Andreas“ (sein Nickname) Fantasien, Überlegungen zum Umgang mit Frauen und sogar schockierende Aussagen über Vergewaltigung vermischte: „Rational betrachtet ein Graus, aber aus biologischer, evolutionärer und reproduktionstechnischer Sicht (…) eine praktische Demonstration männlicher Stärke.“ Unter den zahlreichen Nachrichten finden sich Bezüge zur erotisch-romantischen Trilogie „Fifty Shades of Grey“ und ein Zitat des verstorbenen Soziologen Francesco Alberoni. Dazu schrieb er Ende November 2010: „Das einzige Mal, dass ich mich verliebte – was dann zu einer ‚One-itis‘ führte“, umgangssprachlich für eine sentimentale Obsession, die fast zwei Jahre anhielt –, geschah in einer dunklen Phase meines Lebens. Zwischen 18 und 20. Niemand hat mein Leben je so stark beeinflusst.“

Sempios Anwälte, Liborio Cataliotti und Angela Taccia, bestätigten ebenfalls, dass Sempio der Täter ist. Taccia, eine langjährige Freundin Sempios, gibt zudem an, das Mädchen gut zu kennen und erwägt, sie im Falle eines Prozesses als Zeugin zu laden .

Nun stehen Sempio und sein Verteidigungsteam vor der Frage, ob sie die Fragen der Staatsanwaltschaft zu den Ereignissen vom 13. August vor 19 Jahren beantworten sollen . Laut Anklage wurde Chiara an diesem Tag von dem 38-Jährigen mit mindestens zwölf Schlägen ins Gesicht und auf den Schädel getötet. Die Schläge wurden mit einem stumpfen Gegenstand ausgeführt, der nie gefunden wurde . Chiara soll sich gegen den brutalen Angriff gewehrt haben, nachdem der 26-Jährige sexuelle Annäherungsversuche zurückgewiesen hatte.

Zu den vielen noch zu klärenden Fragen gehört das Alibi des Strafzettels aus Vigevano vom 13. August um 10:18 Uhr. Dieser wurde seltsamerweise ein Jahr lang aufbewahrt und erst den Ermittlern übergeben, als gegen Sempio erstmals ermittelt wurde (und die Ermittlungen später eingestellt wurden). Damals wurde der Strafzettel als mit dem Todeszeitpunkt von Chiara vereinbar angesehen. Neue Ermittlungen lassen nun Zweifel am wahren Besitzer aufkommen, da die Mobilfunkdaten des 38-Jährigen ihn in Garlasco und nicht in Vigevano verorten und die gesammelten Zeugenaussagen, darunter die des Feuerwehrmanns, der mit ihrer Mutter befreundet war, für Aufsehen sorgen.

Hinzu kommt das gerichtsmedizinische Gutachten von Cristina Cattaneo, das den Todeszeitpunkt der jungen Frau auf die Zeit zwischen 10:30 und 12:00 Uhr vorverlegt, mit einer plausibleren Schätzung zwischen 11:00 und 11:30 Uhr . Dies bedeutet, dass Sempio, selbst wenn er sich in Vigevano aufgehalten hätte, ausreichend Zeit gehabt hätte, Garlasco zu erreichen. Weitere zu klärende Punkte sind der Handabdruck mit der Nummer 33 an der Wand der Kellertreppe, die DNA unter den Fingernägeln des Opfers und die stummen Telefonate in den Tagen vor der Tat, obwohl er genau wusste, dass sich ihr Bruder, ein Freund von ihr, in den Bergen aufhielt . Schließlich könnten weitere, der Vertraulichkeit der Voruntersuchung unterliegende Elemente im Laufe der Vernehmung oder nach Abschluss der Ermittlungen ans Licht kommen, wenn die Staatsanwaltschaft Pavia alle Dokumente offenlegt und voraussichtlich die Anklageerhebung gegen Sempio beantragt.

„Wir sehen uns mit einer bösartigen Ungeheuerlichkeit seitens Andrea Sempio konfrontiert, kurz vor seiner Vernehmung. Dies werden wir bei unserer Entscheidung, ob er aussagen soll oder nicht, berücksichtigen “, erklärte Liborio Cataliotti. „Dieser Versuch, ihn zu stigmatisieren“, fuhr er fort, „basiert auf seiner Teilnahme an einem Forum, das weder mit dem Mord noch mit der Möglichkeit zu tun hat, Andrea Sempios Beiträgen eine Persönlichkeit zuzuschreiben, die mit der Hypothese übereinstimmt, dass er diesen Mord begangen hat.“

(Unioneonline)