"Alex freigesprochen, weil er um sein Leben gekämpft hat, die einzige Alternative war zu sterben"
Die Gründe für den Freispruch von Alex Pompa, dem Jungen, der seinen gewalttätigen Vater nach Jahren des Missbrauchs getötet hat
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Er tötete seinen Vater in „Selbstverteidigung“ während „eines geführten Kampfes ums Überleben“.
Aus diesem Grund wurde Alex Pompa freigesprochen , die Urteilsgründe, mit denen das Schwurgericht Turin am 24. November den 21-Jährigen vom Mordvorwurf freigesprochen hatte, wurden trotz des Antrags der Staatsanwaltschaft eingereicht, die sagte, er sei „ gezwungen, 14 Jahre Gefängnis zu verlangen".
Am 30. April 2020 durchbohrte der junge Mann im Haus der Familie in Collegno (Turin) seinen Vater Giovanni Pompa 34 Mal mit sechs verschiedenen Küchenmessern. Der Elternteil hatte in einem seiner häufigen und wütenden Wutausbrüche gerade auf seine Mutter eingeschlagen. Zum hundertsten Mal.
Die Richter akzeptierten die These der legitimen Verteidigung weitgehend. Der Prozess hat nach Ansicht des Gerichts nicht nur die Hintergründe, sondern auch die Dynamik des Sachverhalts aufgeklärt. Joseph war kein unschuldiges Opfer, sondern ein „wütender“ Angreifer, bewaffnet mit einem Messer, der „Teufelsaugen hatte“ und „Ich bringe euch alle um“ rief.
Für Alex war die einzige Alternative, sich zu „ergeben“ und seinem Vater zu erlauben, gegen seine Mutter und seinen Bruder zu wüten.
Der Satz erzählt von den Jahren des „Spannungsklimas“ und der „sehr hohen Gewalt“, unter denen seine Frau Maria und ihre beiden Kinder Alex und Loris litten, denen es gelungen war, die Ausbrüche des Vaters heimlich aufzuzeichnen: „Früher oder später er hätte uns umgebracht, wir wollten eine Spur hinterlassen".
„Ich hatte Angst, ein weiteres Opfer eines Femizids zu werden“, sagte Frau Maria. An diesem „schrecklichen“ 30. April hatte ihr Mann sie etwa hundert Mal wütend telefonisch und per Whatsapp kontaktiert, nur weil sie eine Arbeitskollegin (sie war Kassiererin) mit einem Lächeln begrüßt hatte. Vielleicht – so die Richter – wurde sein Restguthaben für die Sperrung „durchgebrannt“; sicherlich hatte er zu viel getrunken.
Er griff sie jedoch verbal an, bevor sie überhaupt die Schwelle des Hauses überquerte. Für die Staatsanwaltschaft reichte es nicht aus, die Messerstiche auch nur in Form von schuldhafter Selbstverteidigung zu rechtfertigen. Aber das Gericht sah das anders. Und Alex, ein Musterschüler, ein sanftmütiger Junge, der gezwungen war, in einem "traumatisierenden Klima" aufzuwachsen, wurde freigesprochen.
(Unioneonline / L)
