Der Prozess vor dem Vatikanischen Tribunal über die Verwaltung der Gelder des Staatssekretariats und den Verkauf des London Palace endet am kommenden Samstag, dem 16. Dezember.

Die Beschleunigung wurde heute Abend von Präsident Giuseppe Pignatone während der 85. Verhandlung, die den Gegenerwiderungen der Verteidigung gewidmet war, angekündigt und dabei das Datum für die Formulierung des Urteils angegeben.

Der Prozess gegen zehn Angeklagte, von denen der bekannteste der Kardinal von Pattada Angelo Becciu ist, begann vor fast zweieinhalb Jahren, am 27. Juli 2021, im Vatikanischen Saal, der in der Mehrzweckhalle der Museen untergebracht ist .

Die Anhörung ist für Samstag, 11 Uhr, anberaumt. Zu Beginn wird es eine kurze Antwort von einem der Anwälte, dem Rechtsanwalt Filippo Dinacci, geben, dann zieht sich das Gericht in die Kammern zurück. Die Verlesung des Satzes wird für den Nachmittag, gegen 16 oder 17 Uhr, erwartet.

Heute antwortete die Verteidigung auf die gestrigen Äußerungen der Vertreter der Staatsanwaltschaft und der Zivilparteien und bekräftigte alle ihre Forderungen nach vollständigem Freispruch für ihre Mandanten. Anwalt Fabio Viglione, Beccius Verteidiger, sagte, er habe keine wirklichen Antworten oder Argumente vom Justizbefürworter Alessandro Diddi gehört, während „einige Elemente als Karikatur zusammengefasst wurden“.

Viglione sprach von der „Unzulänglichkeit der Gegenargumente“. Er bestritt, dass es von Beccius Seite jemals eine Pressekampagne gegen den Prozess gegeben habe, während er derjenige sei, der von den Medien „auf globaler Ebene“ angegriffen worden sei.

Auch wenn das Perlasca-Denkmal nicht der Eckpfeiler der Anklage ist, wie Diddi sagte, so ist es doch „der Meilenstein, von dem aus die Anklagelinien gegen Becciu begannen“. Darüber hinaus fragte Viglione : „Wie können Sie sagen, dass wir die Zeugen Ciferri oder Chaouqui nach den Inhalten der von der Unterlassung erfassten Chats befragen mussten, wenn es der Staatsanwalt selbst war, der sich der Geheimhaltung der Ermittlungen widersetzte?“ Der Anwalt betonte, dass in allen von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Dokumenten, Chats, Nachrichten und E-Mails „niemand über Kardinal Becciu spricht“, obwohl er von der Staatsanwaltschaft als „der Förderer, der Direktor der Investitionen“ bezeichnet wird.

In Bezug auf die „Sardinien-Affäre“ reagierte Viglione auf den Standpunkt der PG, man müsse sich mit dem 2020 verstorbenen ehemaligen Bischof von Ozieri, Sergio Pintor, auseinandersetzen, „der eine Beschwerde gegen die Familie Becciu eingereicht hatte“. „Eine Beschwerde, die es nicht gibt“, antwortete der Anwalt stattdessen. „Es entbehrt jeglicher Logik, sich auf Bischof Pintor zu beziehen“, sagte er noch einmal, „wenn die Spenden, die Kardinal Becciu über die Genossenschaft Spes an die Caritas geschickt hat, in den folgenden Jahren bei den Bischöfen Sebastiano Sanguinetti und Corrado Melis eingehen.“ Wir haben dies dokumentiert, einschließlich aller Kosten, die für die Verwaltung eines Ortes anfallen, an dem Gutes getan wird. Schließlich können wir uns für nichts interessieren.

Beccius andere Verteidigerin, Maria Concetta Marzo, betonte im Fall Cecilia Marogna erneut: „Wenn der Kardinal wirklich Gelder zugunsten der Frau umleiten wollte, warum hat er das dann getan, wenn er bereits kein Ersatz mehr war und es daher unbedingt getan hatte?“ auf Genehmigungen und Genehmigungen zurückzugreifen?“

© Riproduzione riservata