„In der heutigen Anhörung haben wir eine Bilanz von zwei Jahren Prozess gezogen. Die Unschuld von Kardinal Angelo Becciu ging aus der Anhörung klar hervor. Dies erklärten Maria Concetta Marzo und Fabio Viglione, Anwälte von Kardinal Angelo Becciu aus Pattada, denen die missbräuchliche Verwendung vatikanischer Gelder vorgeworfen wird, in einer Notiz.

„Erstens wird dem Kardinal nicht einmal in der Anklage vorgeworfen, er habe sich bereichert, irgendeinen Betrag veruntreut. Nicht einmal einen Cent. Und“, so die Anwälte weiter, „gilt auch für seine Familie, die in den letzten Jahren zu Unrecht ins Spiel gebracht wurde“.

Für Viglione und Marzo gibt es „nur eine Wahrheit, die im Prozess deutlich zum Vorschein kam: Der Kardinal ist unschuldig.“ Dank der Anhörung konnten wir feststellen, dass keine der Anschuldigungen irgendeine Grundlage hatten und dass der Promoter weiterhin Gefangener eines völlig gescheiterten Theorems war . Der Schleier der Maya ist gefallen und alle Verzerrungen, die zur Konstruktion unbegründeter Anschuldigungen geführt haben, die von Figuren ohne jegliche Glaubwürdigkeit inszeniert wurden, sind ans Licht gekommen. Eine beunruhigende Verschmutzung des Beweisrahmens, die jedoch dem Prozess nicht standgehalten hat und den Grabstein eines Anklagesystems darstellt, das von allen Angeklagten und vernommenen Zeugen desavouiert wurde.“

Aber es ist noch nicht vorbei. Die Anwälte des Kardinals erklären weiter: „Juridisch gesehen gab es also von Anfang an keine Kohärenz in der Anschuldigung.“ Wie kann man die Position des Leiters des Verwaltungsbüros, der alles gesehen, gesehen und bewertet hat, Monsignore Perlasca, archivieren und damit rechnen , dass der Kardinal strafrechtlich verfolgt wird, der dem zugestimmt hat, was ihm der Büroleiter vorgeschlagen hat?“

„Aber was am meisten schmerzt, ist die unhaltbare Reihe falscher Annahmen, die ein für alle Mal kategorisch dementiert wurden“, argumentieren die Anwälte, „Kardinal Becciu hat immer im Einklang mit den Führern des Heiligen Stuhls und in Übereinstimmung mit der Apostolischen Konstitution gehandelt.“ jedes andere zu diesem Zeitpunkt geltende Gesetz und unter seiner Verantwortung wurde Peter's Pence nie für die umstrittenen Investitionen verwendet, sondern immer und nur für die Zwecke, für die es bestimmt war.

„Die Richtigkeit des Verhaltens von Kardinal Becciu wurde durch all die verschiedenen Vorwürfe bewiesen, gegen die er sich wehrte: die Immobilieninvestitionen, die Mittel, die für den (letztendlich erfolgreichen) Versuch zur Rettung einer in Mali entführten Nonne bereitgestellt wurden, und die für wohltätige Zwecke gespendeten Beträge.“ Zwecken an die Diözese Ozieri. Aus diesem Grund“, schließen Viglione und Marzo, „kann unsere Bitte an das Gericht nur lauten: Freispruch einer unschuldigen Person.“

„ In diesen drei Jahren habe ich großen Schmerz erlitten , nicht nur wegen der Zerstörung meiner Person, sondern auch wegen dem, was dieser Prozess für die Kirche, die Gläubigen und die Menschen, die mir am nächsten stehen, angefangen bei meiner Familie, bedeutet hat“, erklärt der Kardinal von Pattada.

„Was mich noch tiefer verletzte“, fährt Becciu fort, „war auch der bloße Verdacht, der von manchen geäußert und leider auch geschürt wurde, dass ich meine Rolle aus wirtschaftlichen Gründen und zum Wohle meiner Familie ausgenutzt haben könnte .“ Im Staatssekretariat, im Dikasterium für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse und in den vielen Teilen der Welt, in denen ich die Ehre hatte, den Heiligen Stuhl zu vertreten, war es mir immer wichtig, die Lehren und Werte der Ehrlichkeit mitzubringen und Selbstlosigkeit, die zu meinen Wurzeln gehören. Ich vertraue darauf, dass die vom Heiligen Vater gewünschte Suche nach der Wahrheit bald im Urteil des Gerichts ihre Bestätigung finden wird, während ich mich vertrauensvoll dem Herrn anvertraue .

(Uniononline)

© Riproduzione riservata