Piazza San Carlo, Appendinos Verurteilung bestätigt. Sie: „Bürgermeister zum Sündenbock gemacht“
Der ehemalige Erste Bürger und jetzige M5S-Vizepräsident äußert sich verbittert über die Entscheidung und die AngriffePer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Ein neues Berufungsverfahren zur Neuberechnung und Herabsetzung der verhängten Strafe, aber Anerkennung der „unwiderruflichen strafrechtlichen Verantwortlichkeit“ für alle Anklagepunkte. Dies haben die Richter des Obersten Gerichtshofs gegen die frühere Bürgermeisterin von Turin, Chiara Appendino, in dem Verfahren im Zusammenhang mit den Ereignissen auf der Piazza San Carlo am 3. Juni 2017 anlässlich des Champions-League-Finales zwischen Juventus und Real Madrid entschieden.
Der ehemalige erste Bürger von Turin und jetzige Vizepräsident der M5S äußert sich verbittert über die Entscheidung und greift an: „Aus dem Prozess geht hervor, dass die Gemeinde die einzige Verantwortung trug, die Bürgermeister können nicht weiterhin der Sündenbock für alles sein, auch nicht für die Öffentlichkeit.“ Sicherheit zum Smog .
Und genau am 18. Juni findet die erste Anhörung des Prozesses statt, in dem die öffentlichen Verwaltungen von Turin und Piemont verhandelt werden, denen von 2015 bis 2019 fahrlässige Umweltverschmutzung im Zusammenhang mit dem Schutz der Luftqualität vorgeworfen wurde. Unter ihnen sind Appendino, Piero Fassino und Sergio Chiamparino. Die Hermeline der vierten Sektion ordneten nach fast achtstündiger Beratung die Verweisung an ein anderes Gremium des Schwurgerichts von Turin an, um „in meius“ die Strafe, die 18 Monate betragen hatte, für die ehemalige erste Kleinstadt neu zu berechnen. Damit haben die Richter dem Antrag der Generalstaatsanwaltschaft im Wesentlichen stattgegeben: Die Verkürzung der Strafmonate sei mit der Rücknahme zahlreicher Klagen und in den letzten Wochen eingegangener zivilrechtlicher Parteiverfassungen verbunden.
Die obersten Richter haben jedoch die Verantwortung von Appendino, derzeit Parlamentarier der M5S, für die Vorwürfe der Katastrophe, des Mordes und der Körperverletzung endgültig erklärt, wobei alle Fälle in fahrlässiger Form bestritten wurden. Das Kassationsgericht ordnete außerdem ein neues Berufungsverfahren gegen den ehemaligen Leiter des Gemeindekabinetts, Paolo Giordana, an, erneut zur Neuberechnung des Urteils. Zusätzlicher Appell auch für Maurizio Montagnese, ehemaliger Präsident von Turismo Torino. Die Richter sprachen Alberto Bonzano, den Leiter des Polizeipräsidiums zum Zeitpunkt der Ereignisse, jedoch endgültig frei, mit der Begründung, „das Verbrechen nicht begangen zu haben“. Die Berufung von Marco Sgarbi, dem damaligen stellvertretenden Kommandeur der Verkehrspolizei, wurde jedoch abgelehnt. Daher wird es einen weiteren Verfahrensabschnitt zu dem geben, was in der Nacht vor sieben Jahren im Herzen der piemontesischen Hauptstadt passiert ist.
Während der Übertragung des Pokalfinales auf eine Großleinwand löste eine Reihe von Panikwellen unter der auf dem Platz versammelten Menge 1.500 Verletzte aus und verursachte wenige Tage später den Tod von zwei Frauen . Was die Zehntausenden auf dem Platz anwesenden Fans in Angst und Schrecken versetzte, war die Aktion einer (bereits rechtskräftig verurteilten) Räuberbande, die mit Pfefferspray ausgerüstet war. In der Urteilsbegründung stellte das Berufungsgericht fest, dass „die Organisation der Demonstration auf tragische und unaufhaltsame Weise durch die Kürze der Zeit und durch die daraus resultierende und unverzeihliche Annäherung, die das Verhalten der einzelnen Personen kennzeichnete, bedingt war, das erscheint deutlich.“ bewiesen durch die Aussagen der Untertanen“, die an der Sitzung vom 26. Mai teilgenommen hatten und „die die äußerste Oberflächlichkeit der getroffenen Entscheidungen darlegten“, sowie durch die Benennung der Organisation, die die Veranstaltung organisierte. Für Appendinos Verteidiger, den Anwalt Franco Coppi, ist die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs „besonders hart gegenüber dem Bürgermeister“. «Appendino wird die Verantwortung für Tatsachen zugeschrieben, die von ihr kaum hätten kontrolliert werden können», erklärt der Strafverteidiger.
(Uniononline/D)