Ein Patrouillenboot der Küstenwache, das Brindisi verlassen hat, hat in Gjader in Albanien angelegt, wo die zwölf Migranten aus dem italienischen Rückführungslager bald die Einrichtung verlassen werden, um nach Italien zurückzukehren . Gestern hat die Einwanderungsabteilung des römischen Gerichts ihre Inhaftierung im Zentrum nicht bestätigt.

In den nächsten Stunden werden die Migranten dann das Patrouillenboot besteigen und nach Bari fahren, wo sie – soweit wir wissen – im Aufnahmezentrum für Asylbewerber in Bari empfangen werden . Das Fahrzeug, das sie transportieren wird, wird daher kein Militärschiff sein, wie wir zunächst erfahren haben.

Giorgia Meloni ist wütend über die Entscheidung des Gerichts. „ Eine fadenscheinige und arrogante Handlung, die darauf abzielt, staatliche Maßnahmen zu blockieren .“ Eine „nachteilige“ Entscheidung der Richter, die die Überstellung der ersten Migranten in die Zentren in Albanien ablehnten. Ein Protokoll, das Italien zum europäischen Vorbild machen will, unterstützt von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen selbst. Und die sich für das Narrativ eines großen Erfolgs im neuen Kurs der Migrationspolitik eignen musste.

Um Maßnahmen zu ergreifen , kündigte Meloni bereits am Montag im Ministerrat neue Regeln an (die unter anderem darauf abzielen, die Prüfung von Asylanträgen zu beschleunigen und möglicherweise die Berufungsmechanismen zu überprüfen) . Die neuen Regeln müssen aus rechtlichen Gründen bekräftigen, dass es Sache der Regierung und nicht der Richter ist, anzugeben, welche Länder sicher sind. Andernfalls, so die Argumentation an der Spitze der Exekutive, seien Maßnahmen zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung nicht mehr möglich. Im Grunde wird es unmöglich sein, eine „Grenzverteidigungspolitik“ umzusetzen.

In der Exekutive ist von einem „Zwang“ die Rede, einer Aktion, „die über die Grenzen hinausgeht und die Vorrechte der Regierung und des Parlaments außer Kraft setzt“. Dass die Entscheidung „nachteilig“ sei, sagt die Premierministerin selbst, „zeigt sich daran, dass einige dieser Richter das Abkommen mit Albanien bereits kritisiert hatten, bevor sie sich mit der Sache befassten.“

Die Opposition greift ihrerseits an und Schlein spricht von „Schaden für die Staatskasse“ und prangert „das rechtswidrige Abkommen mit Albanien an, das gegen das Völkerrecht verstößt“ . Der gesamte Mechanismus – sagt er – hält nicht stand. Das sind 800 Millionen Verschwendungen, die für die Gesundheitsversorgung hätten verwendet werden können.“

Es wurden sechzehn Migranten von einem Marineschiff nach Albanien gebracht , basierend auf einer Vereinbarung zwischen Rom und Tirana. Die ersten vier wurden sofort nach Italien zurückgebracht, weil sie minderjährig waren oder gesundheitliche Probleme hatten. Gestern ordnete das Gericht außerdem die Rückkehr der anderen zwölf nach Italien an, weil „die beiden Länder, aus denen sie kommen, Bangladesch und Ägypten, auch im Lichte des Urteils des Gerichtshofs nicht sicher sind“ .

(Uniononline/L)

© Riproduzione riservata