Nada Cella, die Aussage von Annalucia Ceceres Bruder: «Er hätte sie töten können, er ist ein reizbarer Mensch»

Eine dramatische Wendung der Ereignisse am Rande des Prozesses um den Mord an Nada Cella, der jungen Sekretärin des Buchhalters Marco Soracco, die 1996 in seinem Büro in Chiavari (Genua) ermordet wurde – ein Rätsel, das nie gelöst wurde. Beim Prozess gegen die des Verbrechens angeklagte Annalucia Cecere, der in Genua stattfindet, wurde gestern ihr Bruder Maurizio angehört, der vor dem Gerichtssaal gegenüber Journalisten sagte: „Meine Schwester hat möglicherweise getötet. Wenn man ihm widerspricht, wird es unglaublich böse. Wenn Nada ihr an diesem Tag schlecht geantwortet hat, hat sie vielleicht angefangen, sie zu schlagen.“

Worte, die die Theorie der Staatsanwaltschaft stützen, wonach der Mörder Nada Cella in einem Anfall von Eifersucht getötet hat. Im Gerichtssaal sagte der Mann jedoch noch weitere Dinge, die bestätigten, dass seine Schwester eine reizbare Frau sei. Maurizio erklärte, dass er, nachdem er erfahren hatte, dass die Ermittlungen wieder aufgenommen worden waren und seine Schwester darin verwickelt war, begann, ihr Fragen zu stellen. „Sie sagte mir, dass sie sie nicht getötet habe. Sie wollte nicht telefonieren, sagte mir, sie könne abgehört werden und rief mich von Telefonen aus an, die ihr nicht gehörten. Sie war immer eine aufbrausende Frau, die wütend wurde, wenn man ihr widersprach. Wenn er einen Fehler gemacht hat, muss er dafür bezahlen."

Vor ihm hörten die Richter die Aussage eines Ex-Freundes, Adelmo Roda. „ Sie war besitzergreifend und eifersüchtig“, erklärte er vor Gericht. Wenn sie wütend wurde, war es unmöglich, sie zur Vernunft zu bringen. Sie war voller Wut. Meine Mutter sagte, ich müsse sie verlassen, weil sie einen Sohn habe. Ich traf sie auch nach unserer Trennung weiterhin, wir trafen uns beim Dolce Vita-Tanzen. Ich ging mit meiner Gruppe, sie mit ihrer. Ich sah es auch mit Soracco. Als die Ermittlungen wieder aufgenommen wurden, suchte er mich: Er stellte mir ständig Fragen zu unserer Beziehung, er sagte immer wieder, sie sei nach Nadas Mord zu Ende gegangen, aber in Wirklichkeit war sie schon vorher zu Ende gewesen.

Zu den fehlenden Beweisstücken gehörte unter anderem ein Jackenknopf, den der Angeklagte laut Anklage am Tatort verloren hatte. Knöpfe, die dem im Blut des Opfers gefundenen ähnelten, befanden sich ebenfalls in Ceceres Haus, gingen jedoch später verloren. „Was die Knöpfe angeht, wusste ich, dass sie sie von meiner Jacke abgenommen hat, weil sie ihr gefielen. „Aber ich habe die Jacke zurückgenommen, als unsere Beziehung endete, also vor dem Mord“, sagte der Ex-Freund. Noch zum Thema Knöpfe: Ein Sammler und ehemaliger Produzent, Stefano Cannara, wurde gehört, der bestätigte, dass die unter der Leiche der Sekretärin gefundenen Knöpfe mit denen kompatibel seien, die einige Tage nach dem Verbrechen in Ceceres Haus gefunden wurden. Aber sie waren auch sehr weit verbreitet.

(Online-Gewerkschaft)