„Heute werden wir kurz die grundlegenden Phasen einer Reise in den Horror durchgehen.“ Ein Horror, der zur Ermordung von Giulia Tramontano und ihrem Kind führte, die am 27. Mai 2023 mit 37 Messerstichen und beispielloser Gewalt ermordet wurden.“ So Staatsanwältin Alessia Menegazzo zu Beginn ihrer Anklage im Prozess gegen Alessandro Impagnatiello wegen mehrfach schweren Mordes an seiner im siebten Monat schwangeren Freundin. Im Gerichtssaal sind die Familienangehörigen des Opfers, darunter seine Mutter Loredana Femiano, sein Vater Franco und sein Bruder Mario.

Impagnatiello sitzt im Käfig der Angeklagten, sein Blick ist stets ausdruckslos und sein Kopf oft gesenkt. Wie zu Beginn der Anhörung bekannt gegeben wurde, äußerte er den Wunsch, nicht fotografiert oder gefilmt zu werden .

Der Plan und die Ablenkungsmanöver

„Der Mord vom 27. Mai ist nur der dramatische Epilog eines Mordplans, der viele Monate zuvor begonnen hat“, erklärte der Staatsanwalt und sprach von einem „seit langem geplanten tödlichen Plan“, Tramontano zu töten. „Der Angeklagte“, sagte er, „habe den Mord seit Monaten geplant und versucht, Mutter und Kind durch Giftgaben zu eliminieren.“ Am 27. Mai 2023 änderte Alessandro Impagnatiello „einfach die Strategie in einem bereits vorsätzlichen Projekt, das mit der Vergiftung von Giulia und Tiago ab Dezember 2022 begann, und nach dem Treffen zwischen ihr und dem anderen Mädchen nutzte er die Gelegenheit, um zu fliegen, wie ein.“ Schachspieler hat den letzten Zug gemacht. An diesem Tag inszenierte Tramontano „Giulias Verschwinden“, „verwandelte den Körper in Asche, um alle Beweise zu vernichten “, und so wäre Giulia „ eine weitere vermisste Frau gewesen“.

„Die Meldung des Verschwindenlassens aufgrund freiwilliger Abschiebung ist einer der vielen Versuche, die Ermittler in die Irre zu führen und sich vom Tatverdacht zu distanzieren.“ Der ehemalige Barmann habe den Leuten weisgemacht, dass „die arme Giulia unter Depressionen leide und bereits einen Selbstmordversuch unternommen habe.“ „Das sind die Informationen, die er vermittelt“, sagte der Staatsanwalt und definierte sie als „indikativ für den Suizid, den er eigentlich vortäuschen wollte“ .

«Inszenierung von besonderem Kaliber»

„Er lügt nicht nur weiter, sondern bringt auch seinen Bruder und seine Mutter dazu, zu lügen. Er bringt sie dazu, der Polizei mitzuteilen, dass er keine Garage hat, weil in der Garage Giulias gefolterte Leiche liegt“, fährt Menegazzo fort und erinnert sich an die Tage nach dem Mord, nachdem Impagnatiello gegangen war, um Anzeige zu erstatten . Der Staatsanwalt spricht von einer „Schein von gewissem Kaliber“ und von einem Mann, „der selbst gegenüber seiner Mutter und seinem Bruder keine Gnade kennt und von Anfang bis Ende manipuliert wird, um seine Farce weiterzuführen“.

Alessandro Impagnatiello „zeigt Züge von „tödlichem Narzissmus“, er gab die Tatsachen erst zu, als er mit dem Rücken zur Wand stand, er gab die Tatsachen mit einem weiteren Versuch zu, die Realität zu seinem Vorteil zu manipulieren, es war kein spontanes Geständnis.“ Der in diesem Prozess befragte Mann hat das Risiko von Serienmorden gut erklärt. Der erste Mord ist ungeordnet, die anderen sind rationaler und organisierter.

Der Wiederaufbau

„An diesem Abend“, fuhr er fort, „beharrte die Angeklagte hartnäckig und sagte ihr, dass Giulias Sohn nicht von ihm sei.“ Er bleibt bestehen, auch nachdem er sie getötet hat. Hartnäckig wiederholt er, dass seine Partnerin ernsthafte psychische Probleme habe. Und das alles, nachdem er sie barbarisch getötet hatte. Der Staatsanwalt erklärte dann: „Impagnatiello sagte einem Kollegen, dass es für seine Beziehung zu der anderen Frau keine Hindernisse mehr geben würde, dies sei das Motiv für den Mord, Giulia und Tiago seien für ihn zu Hindernissen geworden.“

„Er ist ein Lügner. Er ist ein Psychopath, ein Lügner und skrupellos. In der armen Giulia gibt es keine Anzeichen von Verteidigung, keine. Denn als er nach Hause zurückkehrte, organisierte er einen echten Hinterhalt. Hier vor Ihnen hat er eine Geschichte erzählt, die keinen Sinn ergibt. Der Tatort wurde mit größter Sorgfalt vorbereitet.“ Er bemerkte, dass das Opfer „ihr eigenes Todesurteil unterzeichnete, als sie ihm sagte, dass sie ein Kind erwarte.“ Zu den von der Staatsanwaltschaft erwähnten Lügen gehörte auch die über Rattengift, das Impagnatiello vor Gericht seiner Partnerin zweimal verabreicht hatte, mit dem Ziel, eine Abtreibung herbeizuführen. „Er hat versucht, alle Prozessdaten zu manipulieren: Es kam zu systematischen Vergiftungen. Er versuchte, uns glauben zu machen, dass das Rattengift darauf abzielte, die Schwangerschaft abzubrechen, und indem er alle wissenschaftlichen Ergebnisse der Autopsie leugnete, sagte er, dass er ihr nur zweimal Gift verabreichen würde . Außerdem – fügte der Staatsanwalt hinzu – in einer grausigen Szene aus einem Horrorfilm, nämlich während Giulia schlief. So ist es nicht gekommen. Leider war die Giftmenge so groß, dass sie die Plazenta passierte. Es gab keine zwei Verwaltungen.“

Der Antrag auf lebenslange Haft

Am Ende der Anklage forderten die stellvertretende Staatsanwältin von Milan Letizia Mannella und die Staatsanwältin Alessia Menegazzo eine lebenslange Haftstrafe mit 18 Monaten Isolation am Tag. Dem ehemaligen Barmann wird vorsätzlicher Mord vorgeworfen, der vorsätzlich, aus Grausamkeit, aus aussichtslosen Motiven und durch die Tötung seiner Partnerin begangen wurde. Sie muss sich außerdem wegen nicht einvernehmlichen Schwangerschaftsabbruchs und Verheimlichung einer Leiche verantworten. Nach all den Interventionen der Parteien könnten sich die Richter (Bertoja und Fioretta) zur Urteilsverkündung in den Ratssaal zurückziehen, wenn noch Zeit wäre.

(Uniononline/D)

© Riproduzione riservata