Jahrelange Chemotherapie, aber kein Darmkrebs – Krankenhausgesellschaft verurteilt

Das Berufungsgericht Florenz hat das Universitätsklinikum Pisa (AOUP) zur Zahlung von über 470.000 Euro an eine 47-jährige Frau verurteilt . Dies ist eine Erhöhung gegenüber dem vorherigen Urteil des Gerichts in Pisa, das 295.000 Euro vorsah. Das Urteil beruhte auf einer Fehldiagnose von Darmkrebs, die die Patientin zu einer umfangreichen, aber unnötigen Krebsbehandlung veranlasste. Die Nachricht wurde heute Morgen von der Zeitung „Il Tirreno“ veröffentlicht.

Die Geschichte beginnt 2006, als die Frau sich im Krankenhaus Volterra (Pisa) einer orthopädischen Operation unterzog. Voruntersuchungen ergaben eine auffällige Anzahl weißer Blutkörperchen, woraufhin die Operation verschoben und die Ergebnisse an die AOUP (Academic Orbita Neurological Institute) weitergeleitet wurden. Nach einer Knochenmark- und Darmbiopsie wurde dort ein indolentes Non-Hodgkin-Lymphom vom Malt-Typ diagnostiziert, das vorwiegend im Darm lokalisiert war. Von Januar 2007 bis Mai 2011 unterzog sich die Patientin wiederholten Behandlungen mit Chemotherapie, Kortison und Steroiden, bis eine erneute Biopsie in Genua das Vorliegen von Krebs ausschloss.

Nach einem gescheiterten außergerichtlichen Vergleich verklagte die 47-Jährige die AOUP vor dem Zivilgericht in Pisa . Die Gesundheitsbehörde verteidigte sich mit dem Argument, das Krankheitsbild sei komplex und schwer zu diagnostizieren gewesen, und die durchgeführte Behandlung sei angemessen gewesen. Das vom Gericht in Auftrag gegebene Gutachten kam jedoch zu dem Schluss, dass die Behandlung unnötig war, da weder die Testergebnisse noch die vom Patienten geschilderten Symptome auf ein Lymphom hindeuteten.

Letztendlich stellte das Berufungsgericht eine dauerhafte Behinderung von 60 % fest, nicht von 40 %, wie das erstinstanzliche Gericht entschieden hatte, und erkannte die „Personalisierung des Schadens“ infolge der Erschütterungen an, die die 47-Jährige nicht nur psychisch, sondern auch in ihrem Alltag erlitten hatte , da sie als Versicherungsagentin arbeitete und gezwungen war, ihre beruflichen Verpflichtungen zu reduzieren und sogar den Entzug ihrer Fahrerlaubnis hinnehmen musste, da sie als fahruntauglich eingestuft wurde.

(Unioneonline)