Garlasco kam in einer Voruntersuchung zu dem Schluss: „Alberto ist von den gefundenen Beweisen ausgeschlossen.“ Die Anwälte der Familie Poggis beantragten, dass die Stasi aus dem Gerichtssaal entfernt wird.

Der letzte Akt der Beweisaufnahme im Fall Garlasco fand im Gerichtsgebäude von Pavia statt. Experten erörterten insbesondere die männliche DNA, die aus den Fingernägeln zweier Finger von Chiara Poggi gewonnen wurde und die Staatsanwaltschaft und der Untersuchungsrichter als mit der DNA von Andrea Sempio oder Mitgliedern seiner väterlichen Familie vereinbar einstuften .

Die Präsenz der Stasi und die Kontroversen

Andrea Sempio erschien nicht im Gerichtssaal, dafür kam überraschenderweise Alberto Stasi .

Und die Anwesenheit der Stasi, die des Verbrechens endgültig überführt wurde, hat für viel Kontroverse gesorgt.

In der heutigen Anhörung beantragte Francesco Compagna, der Anwalt der Familie Poggi, dass Alberto Stasi den Gerichtssaal verlässt, da er weder Verdächtiger noch Geschädigter sei und daher nicht zur Teilnahme berechtigt sei. Richterin Daniela Garlaschelli genehmigte jedoch seine Anwesenheit unter Berufung auf Artikel 401 der Strafprozessordnung, der die Teilnahme weiterer Personen neben dem Verdächtigen und dem Geschädigten „vorbehaltlich der vorherigen Genehmigung durch die Richterin“ vorsieht.

„Ich gestehe, dass ich nicht damit gerechnet hatte, Alberto Stasi heute anzutreffen. Ich habe jedoch nichts dagegen eingelegt, da es sich um die – wenn auch passive – Anwesenheit einer Person handelte, die ein Interesse am Abschluss des Verfahrens hatte . Mir schien es daher unproblematisch, gegen seine Anwesenheit Einwände zu erheben“, sagte Liborio Cataliotti, einer der Anwälte von Andrea Sempio .

Auf die Frage nach der Abwesenheit seines Mandanten antwortete Cataliotti: „Andrea wäre nicht befragt worden, genauso wenig wie die Stasi, und er hätte, genau wie die Stasi, kein Rederecht gehabt. Es handelte sich um eine technisch-wissenschaftliche Anhörung. Anwältin Angela Taccia und ich hielten die Anwesenheit unserer Experten für sinnvoll. Die Anwesenheit unseres Mandanten war jedoch nicht erforderlich, insbesondere um ihn nicht den Kameras auszusetzen. Wir sind mit dem Verlauf der Beweisaufnahme sehr zufrieden.“

Domenico Aiello, Anwalt des ehemaligen Pavia-Staatsanwalts Mario Venditti, gegen den in Brescia wegen Korruption ermittelt wird (laut Anklage soll er 2017 Geld erhalten haben, um das Verfahren gegen Sempio übereilt einzustellen), übte scharfe Kritik an der Stasi: „Ich habe live im Fernsehen erfahren, dass der tatsächliche Inhaber des Unterauftrags für das Sanierungsprojekt im Gerichtssaal in Pavia erschienen ist. Mich würde interessieren, ob er zufrieden ist und in welcher Funktion er im Protokoll vermerkt wird – ob als unbefugter Zuschauer, Talentscout oder interessierter Beobachter. Wieder einmal ein schwerwiegender Verstoß gegen die Strafprozessordnung . Ich hoffe, dass ein unschuldiger Kandidat nicht durch einen anderen, unglücklicherweise ebenfalls unschuldigen ersetzt wird, auf Kosten eines anderen Unschuldigen.“

Am Ende der Anhörung wurde Stasi von Journalisten umringt: „Ich kann nicht sprechen, bitte lassen Sie mich gehen. Haben Sie Geduld“, sagte er, „begleitet“ von seinen Anwälten Giada Bocellari und Antonio De Rensis.

„Alberto ist gekommen, weil dies ein wichtiger Tag war“, betonte Anwalt Bocellari. „Man muss bedenken, dass wir seit elf Jahren über diese DNA sprechen: Das Gutachten liegt nun endlich vor und wurde in der Kreuzvernehmung ausgewertet. Es war wichtig, dass Alberto in diesem Moment dabei war .“ „Alberto ist ein starker Mann“, erklärte De Rensis.

DNA

Die beiden Anwälte äußerten sich anschließend zur Anhörung: „Es wurde endgültig geklärt, dass Alberto Stasi nicht unter den gefundenen Spuren zu finden ist . Es wurden Fragen gestellt, insbesondere an Dr. Albani, und anschließend wurden auch die beiden anderen Sachverständigen angehört. Wir wissen sehr wohl, dass es sich um zwei Spuren von zwei Fingernägeln zweier verschiedener Hände handelt, die, wie ich stets betont und in all unseren Gutachten dargelegt habe, kritische Aspekte aufweisen. Daher wurden die kritischen Aspekte der DNA-Mischung deutlich hervorgehoben, wie bereits im Gutachten des Sachverständigen erwähnt, das jedoch nicht endgültig ist, da uns keine identische Kopie der untersuchten Probe vorliegt, und zudem unvollständig, da es kein vollständiges Profil darstellt. Das Ergebnis ist das, was Sie alle seit einigen Wochen kennen. Wir verfügen somit über ein sicherlich bedeutendes Datenelement, insbesondere da wir von Professor De Stefanos Gutachten ausgingen, in dem er feststellte, dass alles zersetzt sei und Alberto Stasi nicht von diesen Spuren ausgeschlossen werden könne: Nun ist endgültig geklärt, dass Alberto Stasi ausgeschlossen ist .“

„Sempio“, fügte Bocellari hinzu, „wird nicht allein wegen der DNA verurteilt werden. Er wird niemals allein wegen der DNA verurteilt, vielleicht nicht einmal angeklagt werden. Es handelt sich um eine verfahrenstechnische Tatsache, zum jetzigen Zeitpunkt ein eigenständiges Beweisstück, das von der Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit allen anderen Elementen bewertet werden muss. Das Vorhandensein von Albertos Spuren hätte bereits 2014 ausgeschlossen werden müssen: Das hat uns der Sachverständige bestätigt. Alberto Stasi hat sich beeilt, seine DNA abzugeben, er hat sich stets bereit erklärt, vernommen zu werden, und er war heute hier.“

Die Verteidigung von Sempio vertritt eine andere Meinung: „ Es ist nicht möglich, die Identität der auf den Fingernägeln von Chiara Pioggi gefundenen DNA endgültig zu bestimmen, und deshalb sind wir zufrieden , denn Dr. Albani hat die Bedeutung ihrer Tests sehr detailliert erläutert.“

Die Familie Poggi

Anwalt Francesco Compagna äußerte sich während einer Pause in der Beweisaufnahme zum Gemütszustand der Familie Poggi: „ Sie können diese morbide Aufmerksamkeit nicht länger ertragen, bei der jeder den Prozess auf die eine oder andere Weise für seine eigenen Zwecke instrumentalisiert . Mehr Vertraulichkeit und besserer Schutz der Beteiligten wären natürlich wünschenswert, aber wir sehen, dass dies nicht möglich ist. Ich selbst werde in den sozialen Medien beleidigt und angegriffen; das ist die Folge all dessen.“

Und nun?

Nun warten wir auf die nächsten Schritte der Staatsanwaltschaft, die offenbar weitere Beweise gegen Sempio zu haben glaubt. Von den Telefonaten im Hause Poggi über das fehlende Alibi, von Fingerabdruck Nr. 33 bis zu den Ermittlungen in Brescia und dem mutmaßlichen Motiv, das vorerst streng geheim bleibt, das die Ermittler aber nach eigenen Angaben identifiziert haben. Unseren Informationen zufolge ist die Staatsanwaltschaft bereit, die Ermittlungen einzustellen und die Anklageerhebung gegen Andrea Sempio zu beantragen.

Wir erwarten außerdem den Rat von Professorin Cristina Cattaneo, die hinzugezogen wird, um den Todeszeitpunkt, die Tatwaffen und die Dynamik des Verbrechens zu ermitteln und damit das Bild zu vervollständigen, das die RIS in Cagliari bereits anhand der Blutspurenanalyse gezeichnet hat.

(Unioneonline/L)