„Wir haben den Pandoro gerade deshalb gekauft, weil sich Königin Margherita um unser Neugeborenes gekümmert hatte, und deshalb haben wir uns für diesen Pandoro entschieden. Wir haben keine Quittung, aber das Foto des Desserts.

Dies ist der Text eines der Berichte, die Codacons in diesen Stunden von Verbrauchern erhalten hat, die sich darüber beschweren, dass sie den inzwischen bekannten „Pink Christmas“-Pandoro zu einem höheren Preis gekauft haben, der im Mittelpunkt der Ermittlungen der Mailänder Staatsanwaltschaft steht Schwerer Betrug gegen Chiara Ferragni und Alessandra Balocco.

„Letztes Jahr – lesen wir in einer anderen E-Mail – haben wir in Zusammenarbeit mit Chiara Ferragni einen Balocco Pandoro gekauft. Trotz unserer geringen wirtschaftlichen Ressourcen und des nicht unerheblichen Preises von Pandoro schien es immer noch eine gute Initiative zu sein, denen zu helfen, denen es weniger gut geht als uns. Jetzt fühlen wir uns betrogen und betrogen, weil es für uns eine Ausgabe war, die wir mit unserem Herzen gemacht haben; Aus diesem Grund beantrage ich hier eine Rückerstattung.“

Eine andere Konsumentin sagt, sie habe „15 Pandoros (dumm) als Weihnachtsgeschenke für Cousins und Freunde gekauft“ und fügt hinzu: „Es ist eine schreckliche Sache, über das Schicksal der weniger Glücklichen zu scherzen und Geld zu verdienen, ich denke, sie sollten es zusätzlich erstatten.“ Kosten des Pandoro einschließlich moralischer Schäden.

Und noch einmal: „Ich habe direkt im Balocco-Laden in Fossano 5 Balocco/Ferragni-Pandoros (Zahlung per Debitkarte) gekauft (...) und fühle mich betrogen, als ich diese Einkäufe tätigte, obwohl ich wusste, dass der Erlös Kindern zugute kam.“

(Unioneonline/lf)

© Riproduzione riservata