Wendung in den Ermittlungen zum Mord an Saman Abbas.

Der Bruder der 18-jährigen Pakistanerin, die in der Nacht vom 30. April auf den 1. Mai 2021 in Novellara in der Provinz Reggio Emilia starb, wandelt sich von einem Hauptzeugen zu einem potenziellen Verdächtigen der Mittäterschaft an der Tat. Alle bisher veröffentlichten Aussagen des Jungen werden damit unbrauchbar, wodurch ein großer Teil der Anklage gegen seine Eltern, seinen Onkel und seine beiden Cousins gefährdet wird.

Der Wendepunkt kam mit einem langen und detaillierten Beschluss, den die Präsidentin des Schwurgerichts von Reggio Emilia, Cristina Beretti , zu Beginn der Anhörung verlas, in der der junge Mann zum ersten Mal in einem visuellen Vergleich mit seinem Mann angehört werden sollte Vater und Onkel. .

Die Richter gaben der Verteidigung Zeit bis zur Anhörung am Dienstag, 31. Oktober, in der der 18-Jährige entscheiden wird, ob er, wie es nun sein Recht ist, von seinem Recht Gebrauch macht, nicht zu antworten. Der Beschluss des Gerichts wurde bereits an die Jugendstaatsanwaltschaft Bologna weitergeleitet (zuständig, da der Junge im Jahr 2021 16 Jahre alt war), die ihre eigenen Beurteilungen vornehmen wird.

Es war die Verteidigung der Angeklagten, die das Problem in der letzten Anhörung zur Sprache brachte, und das Gericht teilte einige ihrer Bemerkungen mit. In der Praxis betonten die Richter, dass der Junge bei der Anhörung des Jungen als Sachverständiger am 12., 15. und 21. Mai 2021 von einem Verteidiger unterstützt werden musste, da zu diesem Zeitpunkt von der Jugendstaatsanwaltschaft gegen ihn ermittelt wurde Büro wegen der Hypothese privater Gewalt (zwingt seine Schwester, nach Pakistan zurückzukehren): Diese Berichte sind ungültig.

Auch die Aussagen der Beweisaufnahme vom 18. Juni seien unbrauchbar. Drei Tage zuvor war die Anklage abgewiesen worden, aber nach Ansicht der Richter des Schwurgerichts lagen bereits die gegen ihn gerichteten Elemente vor, die auch zu seiner Bürgschaft hätten führen müssen, in das Verdächtigenregister für das Hauptverfahren eingetragen zu werden. d.h. wegen Mordes.

Diese Elemente gingen aus seinen eigenen Aussagen und aus Abhörmaßnahmen hervor. Er war es zum Beispiel, der seiner Familie, obwohl sie wusste, was sie vorhatten, die Nachrichten und Chats zwischen Saman und ihrem Freund zeigte, die zum endgültigen Streit führten. Er war es, der berichtete, sein Onkel habe ihm gesagt, er solle am Abend noch einmal ins Haus gehen, um nicht von den Kameras gefilmt zu werden. Kurz gesagt, es musste zumindest vorsorglich untersucht werden.

Die Verteidigung des Angeklagten nahm die Entscheidung der Richter mit Genugtuung auf, da der Junge der Hauptankläger ist : Er sagte, sein Onkel Danish habe ihm gestanden, dass er Saman erwürgt habe und dass ein Treffen der Verwandten geplant sei das Verbrechen.

(Uniononline/D)

© Riproduzione riservata