Crans Montana: Die Staatsanwaltschaft von Rom ermittelt ebenfalls wegen Brandstiftung, Verletzungen und Totschlag.

Totschlag, schwere Körperverletzung und Brandstiftung: Die römische Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen zum Brand in Crans-Montana aufgenommen, bei dem 40 Menschen, darunter sechs Italiener, ums Leben kamen und 116 weitere, darunter 14 Italiener, verletzt wurden. Dieser Schritt der römischen Justiz verleiht den Gerichtsverfahren um das Massaker in der Silvesternacht eine internationale Dimension, nach ähnlichen Initiativen in Frankreich und nun auch in Belgien. Die belgische Staatsanwaltschaft hat sich den Schweizer Justiz- und Polizeibehörden für jegliche Ermittlungsmaßnahmen in Belgien zur Verfügung gestellt, einschließlich – falls erforderlich – der Befragung von Zeugen.

Die italienischen Ermittlungen wurden von der römischen Staatsanwaltschaft eingeleitet, die üblicherweise für Vorfälle mit italienischen Staatsbürgern im Ausland zuständig ist. Grundlage hierfür war eine Mitteilung der Farnesina. Diese Mitteilung enthielt die Liste der Opfer und Verletzten des Massakers in der Silvesternacht, die aus Italien stammten, wie von den Konsularbehörden bestätigt wurde. Am kommenden Montag trifft sich der italienische Botschafter in der Schweiz, Gian Lorenzo Cornado, mit der Generalstaatsanwältin des Kantons Wallis, Beatrice Pilloud, um die Ermittlungen zu besprechen .

Die Möglichkeit, dass die Ermittlungen auch auf Italien ausgeweitet werden könnten, wurde am Mittwoch von Sébastien Fanti, einem der Anwälte der von der Tragödie betroffenen Familien, unterstützt, der von einer „Restkompetenz“ unseres Landes sprach, angesichts der beträchtlichen Anzahl beteiligter Landsleute .

Währenddessen werden am Freitag, dem Tag, an dem die Schweiz der Opfer des Brandes im Restaurant Constellation in Crans-Montana gedenkt, die französischen Besitzer der Bar , Jacques Moretti und Jessica Maric, von Untersuchungsrichtern in Sitten vernommen . Das Gebäude brannte am 1. Januar um 1:30 Uhr nieder. Es handelt sich um ihre erste Vernehmung als Tatverdächtige wegen Totschlags, Körperverletzung und Brandstiftung, nachdem sie bereits von der Walliser Generalstaatsanwältin Béatrice Pilloud als Zeugen befragt worden waren .

Über die technische Ursache des Unfalls besteht heute kaum noch Zweifel: Die mit leicht entzündlichem, schallabsorbierendem Schaumstoff bedeckte Decke des Clubs wurde durch ein kleines Feuerwerk in Brand gesetzt, das auf einer von einer Kellnerin hochgehobenen Champagnerflasche platziert worden war. Diese Flasche wiederum wurde von einem anderen Angestellten der Diskothek bis zur Decke gehoben .

Es gibt jedoch noch viele ungeklärte Fragen, insbesondere hinsichtlich der Haftung und der Einhaltung von Sicherheitsvorschriften. Die morgige Anhörung, an der auch die Anwälte der Opferfamilien teilnehmen werden, bietet dem ursprünglich aus Korsika stammenden, aber in Genf und Cannes geschäftlich tätigen Ehepaar die Gelegenheit, die in einer kürzlich veröffentlichten Erklärung bekundete „volle Kooperation“ unter Beweis zu stellen. Zudem bietet sie die Möglichkeit, einige in den letzten Stunden aufgetauchte, noch unbestätigte Umstände zu klären. Demnach wurde die Frau, die sich zum Zeitpunkt des Brandes im Restaurant aufhielt, von Überwachungskameras gefilmt, als sie während des Notfalls das Lokal verließ . Genau dieser Zustand der Freiheit der Morettis steht im Zentrum der Kritik der Anwälte der Familien. Während der morgigen Anhörung äußerte Anwalt Fanti selbst die Hoffnung, dass dies zur „Unterbringung der beiden Inhaber in Untersuchungshaft“ führen werde.

Auf der anderen Seite der Untersuchung richten sich alle Augen auf die Verantwortung der Gemeinde Crans-Montana, die institutionell zunehmend isoliert erscheint. Die Walliser Regierung selbst machte heute keinen Hehl aus ihrer Verärgerung über die Nichterfüllung der Inspektionsauflagen durch Constellation: „Die Untersuchung“, erklärte ein Sprecher der Walliser Staatskanzlei, „muss etwaige Mängel im Inspektionssystem des Unternehmens aufdecken“, aber „die Gemeinde ihrerseits hat mitgeteilt, dass sie in den letzten fünf Jahren keine Inspektionen durchgeführt hat, was gegen geltendes Recht verstößt.“