Der römische Untersuchungsrichter hat Hausarrest für Roberto Palumbo, den Leiter der Nephrologie am Krankenhaus Sant'Eugenio, angeordnet. Er war vor Kurzem festgenommen und inhaftiert worden, als er von dem Geschäftsmann Maurizio Terra ein Bestechungsgeld in Höhe von 3.000 Euro annahm. Terras Hausarrest wurde bestätigt. Die Ermittlungen wegen Korruption dauern an.

Wie der römische Untersuchungsrichter in der Anordnung des Hausarrests gegen den Arzt schrieb, kontrollierte Palumbo „die Zuteilung von Patienten an die verschiedenen Zentren und wies sie an, die maximal zulässige Anzahl in Dilaeur zu erreichen, einer Einrichtung, an der er faktisch eine 60-prozentige Beteiligung hält.“ Der Richter, der die mutmaßlichen Fakten als „schwerwiegend“ bezeichnete, fügte hinzu: „Terra hat die Fakten im Wesentlichen zugegeben, und selbst Palumbo, der sich während der Befragung durch den Staatsanwalt eher zurückhaltend gezeigt hatte, räumte schließlich während der Anhörung zur Überprüfung der Beweismittel die Verantwortung ein.“

„Beschränken wir uns auf die Anschuldigungen“, fügt der Richter hinzu, „ist der Zusammenhang zwischen der Funktion des Arztes und der Zahlung klar, ebenso wie es offensichtlich ist, dass Palumbo die Überweisung von Patienten, unter anderem an Dialeur, einem Unternehmen, an dem er die Mehrheit der Anteile hielt, erleichtern konnte.“ In der Urteilsbegründung erklärt der Richter: „Terra hat seine Verantwortung transparenter eingestanden, Beweise zur vollständigen Rekonstruktion des Sachverhalts vorgelegt und insbesondere in der Anhörung zur Bestätigung der Schuldbekenntnisse gezeigt, dass er die Aufdeckung des Sachverhalts beinahe erleichtert empfand, da er dadurch in gewisser Weise Verfahren und Verhaltensweisen umgehen konnte, die zwar für die Ausübung seiner Tätigkeit notwendig, aber auch als Zumutung empfunden wurden. Er erklärte deutlich, dass ihm der formale Besitz von 60 % der Anteile im Wesentlichen aufgezwungen wurde und sich im Laufe der Zeit entwickelt hatte – eine Entwicklung, unter der er litt und die er sicherlich nicht gewollt hatte, da sie ihm keinerlei Vorteile brachte.“

Was Palumbo betrifft, so „machte er Aussagen, die jedoch eine genauere Rekonstruktion der Fakten ermöglichten. Sein Verhalten muss jedoch als schwerwiegender eingestuft werden, da die Anklagen ein beständiges Verhalten und somit eine Hartnäckigkeit offenbaren, die auf eine Persönlichkeit hindeutet, die zu Straftaten der untersuchten Art neigt“, schrieb der Untersuchungsrichter und erklärte, der Chefarzt habe „erklärt, er sei nicht daran interessiert, seine Rolle als Direktor der Einrichtung beizubehalten, erklärte, er wolle den öffentlichen Dienst verlassen, und dennoch hat er jahrelang seine Machtposition innegehabt und arbeitet weiterhin in der öffentlichen Einrichtung.“

© Riproduzione riservata