Anlässlich des 100. Jahrestages des Marsches auf Rom mit dem als Balilla verkleideten Sohn wurde ein Urteil gefällt

Zum 100. Jahrestag des Marsches auf Rom gingen sie mit ihrem als Balilla verkleideten kleinen Sohn nach Predappio . Unter den zwölf Personen, für die die Staatsanwaltschaft von Forlì ein Verfahren beantragt hat, befinden sich auch zwei Eltern: Ihnen wird ein Verstoß gegen das Scelba-Gesetz und das Mancino-Gesetz vorgeworfen, die das Verbot der Neugründung der faschistischen Partei und die Anstiftung zur Diskriminierung regeln.

Die Fakten wurden von den Digos von Forlì in einem Bericht über die Ereignisse in Predappio, der kleinen Stadt in der Romagna, die der Geburtsort von Benito Mussolini war und in der auch seine sterblichen Überreste aufbewahrt werden, rekonstruiert: Am 30. Oktober 2022 versammelten sich viele Nostalgiker, um an den 100. Jahrestag zu erinnern des Marsches, der den Aufstieg des Faschismus markierte, einschließlich römischer Grüße, des Rituals der „Gegenwart“ und Gedenkfeiern in Kostümen.

Darunter befand sich tatsächlich auch das als Balilla gekleidete Kind, „mit Baskenmütze, Amphibien, schwarzem Taschentuch um den Hals, Brosche in Form eines Fasces am Hemdkragen und einer weiteren Brosche in Form eines Reichsadlers“. , von den Digos gemeldet, aber nicht zurechenbar, da er unter 14 Jahre alt ist. Die Vorverhandlung, in der der Richter beurteilen muss, ob die Einzelheiten des Prozesses vorliegen, ist für den 17. Mai angesetzt : Bis zu diesem Datum liegen die Gründe für die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Mitte Januar über die Auslegung faschistischer Grußbotschaften im vor Kontext des Gesetzes hätte Scelba veröffentlicht werden sollen.

Ein Wendepunkt, der auch für das Schicksal der fünf Nostalgiker, die bereits in Forlì wegen Verstoßes gegen das Mancino-Gesetz vor Gericht stehen, von grundlegender Bedeutung sein wird, für die römischen Grüße, die in Predappio anlässlich einer Gedenkfeier im Juli 2020 überreicht wurden. Im letzten Die Anhörung der Anwälte der Fünf machte eine Ausnahme geltend und forderte die Neuklassifizierung des angefochtenen Verbrechens als Verstoß gegen das Scelba-Gesetz zur Neuorganisation der aufgelösten faschistischen Partei und nicht derjenigen, die stattdessen Handlungen der Rassendiskriminierung bestraft. Die Staatsanwaltschaft behält sich ihre Stellungnahme zu diesem Punkt im Hinblick auf die nächste Anhörung vor, die für den 11. April geplant ist.

(Uniononline/D)