„Einige Todesfälle machen keinen Lärm“, da künstliche Intelligenz darauf abzielt, die Welt der Cybersicherheit zu revolutionieren

Nachdem er in seinem vorherigen Abenteuer („Il Giorno del Bianconiglio“, Chiarelettere, 2021) das dunkle Netz auf den Kopf gestellt hat, gerät Leonardo Artico , der von Alessandro Curioni geschaffene Experte für Cybersicherheit , erneut ins Fadenkreuz sehr gefährlicher Gegner. In ihrem zweiten Abenteuer „Certe dead don’t make noise“ (Chiarelettere, 2022, S. 300, ebenfalls E-Book) muss sie sich mit einem uralten Liebhaber auseinandersetzen, der inzwischen zur mächtigen Managerin eines großen Techs geworden ist für die sich eine graue Eminenz an der Spitze eines „besonderen“ Kerns der Geheimdienste materialisiert. Beide haben ein Angebot für Leonardo Artico, das nicht abgelehnt werden kann.

Unser Protagonist – mit seinen Mitabenteurern, dem Hacker Roberto Gelmi und der Journalistin Teresa Aprili – findet sich so in das sehr geheime Da Vinci-Projekt verstrickt, das durch den Einsatz künstlicher Intelligenz darauf abzielt, die Welt der IT-Sicherheit zu revolutionieren.

An den Autor des Buches, Alessandro Curioni, einen der führenden internationalen Cybersecurity-Experten, fragen wir natürlich, ob künstliche Intelligenz so „außergewöhnlich“ ist, wie es in seinem Roman erscheint:

„Wenn Sie darüber nachdenken, nennen wir es künstliche Intelligenz, weil wir keinen besseren Begriff finden konnten. Schließlich gibt es keine einstimmig akzeptierte Definition dessen, was Intelligenz ist. Auf jeden Fall ist es immer noch eine Maschine, die es schafft, einige Fähigkeiten des menschlichen Gehirns nachzuahmen: zum Beispiel die Bilderkennung. Tatsächlich verfügen wir heute über sogenannte schwache, also spezialisierte künstliche Intelligenzen. Nichts zu tun mit denen, die in vielen Science-Fiction-Werken vertreten sind, die in der Lage sind, alle Fähigkeiten eines menschlichen Geistes gleichzeitig zu simulieren. Denken Sie aus meiner Sicht daran, dass ich mich mit Cybersicherheit von Beruf befasse: Für mich ist es wichtig zu wissen, dass dort, wo es große Chancen gibt, wie in diesem Fall, auch große Risiken liegen.

Ist künstliche Intelligenz also schon irgendwie Realität?

"Absolut ja. Wir interagieren oft mit intelligenten Algorithmen, auch ohne es zu merken. Denken Sie an all die virtuellen Assistenten, die selbstfahrenden Autos, die auftauchen, die Kredit-Scoring-Systeme. Kurz gesagt, wir sind von mehr oder weniger intelligenten Objekten umgeben“.

Warum erscheint sie als Zukunftstechnologie schlechthin?

„Ich glaube aus dem einfachen Grund, dass er in der Lage sein wird, etwas zu tun, was für uns Menschen unmöglich ist: Wissen aus Datenbanken von unvorstellbarer Größe zu verwalten und zu extrahieren. Was wir als „Big Data“ definieren, ist für uns unzugänglich: Uns steht eine Menge an Informationen zur Verfügung wie nie zuvor in der Geschichte der Menschheit; dennoch verwenden wir sie nicht, weil es zu viele sind. Der Kunstkritiker Federico Zeri sagte vor vielen Jahren: „Wir sterben am Informationsüberfluss“. Hier, in diesem können uns künstliche Intelligenzen retten“.

Künstliche Intelligenz ist aber auch gefährlich ...

„Das hat mehrere Gründe. Erstens ist es so zerbrechlich wie mächtig. Durch die Manipulation der Datenbanken, in denen sie trainiert ist, ist es möglich, sie dazu zu bringen, kognitive Vorurteile zu entwickeln. Ein berühmter Fall betrifft den Compass-Algorithmus, der vor Jahren in den Vereinigten Staaten verwendet wurde, um den Rückfall von Kriminellen zu bewerten. Schließlich stellte sich heraus, dass er Rassist war. Zweitens gibt es das Problem des „Dual Use“: Was uns schützen kann, kann uns auch schaden. Es wurden Algorithmen entwickelt, die den Schreibstil emulieren können. Dies bedeutet, dass sie eine betrügerische E-Mail möglicherweise mit großer Genauigkeit erkennen, aber auch eine sehr glaubwürdige schreiben können. Der dritte Faktor ist das, was als „Opazität“ bezeichnet wird. Indem wir Entscheidungen an künstliche Intelligenzen delegieren – denken Sie an ein selbstfahrendes Auto und nicht an einen Algorithmus, der Aktien kauft und verkauft – ist es sehr wahrscheinlich, dass wir seine Entscheidungen nicht verstehen könnten. Dies bedeutet, die Fähigkeit zu verlieren, es zu kontrollieren.

Kann künstliche Intelligenz die Menschheit nach heutigem Verständnis wirklich gefährden?

„Ich habe keine Lust, es auszuschließen. Einige meinen, dass wir uns der sogenannten „technologischen Singularität“ nähern, also der Zeit, in der sich der technische Fortschritt über unser Vorstellungsvermögen hinaus beschleunigt. Die Singularitäten haben die Eigenschaft, dass kleine Variationen Verzerrungen von außerordentlicher Bedeutung erzeugen können. Ich versuche es an einem Beispiel zu erklären. Der ökologische Wandel hängt maßgeblich von der digitalen Transformation ab, deren Höhepunkt wahrscheinlich Smart Cities darstellen. Smart Cities, deren Management weitgehend künstlichen Intelligenzen anvertraut wird, die sich beispielsweise um die Überwachung und Optimierung des Verbrauchs von Gebäuden und des Verkehrs kümmern. Es werden Milliarden von Sensoren sein, die Billionen von Informationen produzieren, die dann an Tausende von künstlichen Intelligenzen weitergegeben werden.Wir würden uns in der Gegenwart eines Systems von außerordentlicher Komplexität wiederfinden. Wenn sich Lorenz 1975 fragte: „Kann der Flügelschlag eines Schmetterlings in Brasilien einen Hurrikan in Texas auslösen?“, so denke ich, dass der Tag nicht mehr fern sein wird, an dem wir uns fragen: „Kann ein Ausfall einer Ampel in Singapur dazu führen ein Stromausfall in London?'".