Wofür lohnt es sich zu kämpfen?
Daniele Pasquinis „Das Ende der Grenze: Zwischen Western und Bürgerkrieg“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Das Leben kann ein aussichtsloser Kampf sein, doch oft bleibt einem nichts anderes übrig, als in den Sattel zu steigen und sich vom Galopp treiben zu lassen. Genau das tun die Protagonisten in Daniele Paquinis Roman „ Das Ende der Grenze“ (NN Editore, 2026, 426 Seiten, auch als E-Book erhältlich).
Es ist 1861, Italien ist eine junge Nation, und Amerika verspricht eine grenzenlose Zukunft. Dante Niccolai, ein junger, verwaister toskanischer Fuhrmann, verlässt seine Heimat, um die Familie Ferrini zum Hafen von Genua zu begleiten und beschließt, mit ihnen in die Neue Welt aufzubrechen, dem Traum eines besseren Lebens nachjagend. Zwischen ihm und Adele Ferrini entwickelt sich ein Briefwechsel voller Versprechen und Erwartungen, doch die Weite des Kontinents trennt sie: Dante irrt jahrelang im Herzen Amerikas umher, während Adele bei den Cheyenne eine neue Identität findet. Ihre Geschichten sind mit der Geschichte und den Abenteuern von Carlo Di Rudio verwoben, einem Anhänger Mazzins, der der Guillotine und der Zwangsarbeit entkam und den Westen als seinen letzten Zufluchtsort wählte. Und während die Offensive der Weißen in der legendären Schlacht am Little Bighorn gipfelt, einem Symbol des indianischen Widerstands, verbindet ein Geflecht aus Schuld, Verrat und Gewalt die Schicksale von Dante, Adele und Carlo. Der historische Abenteuerroman „Das Ende der Grenze“ präsentiert sich als originelle Erzählung vom Niedergang des Mythos vom Westen und als Reflexion über das menschliche Schicksal, genauer gesagt über das Schicksal unserer Ambitionen, Ideale und Träume.
Wir haben Daniele Pasquini gefragt, wie die Idee zu einem im Westen spielenden Roman zustande kam:
Ich bin durch die Literatur, noch vor dem Kino, zum Western gekommen. Meine Liebe zu diesem Genre entstand erst vor wenigen Jahren, als ich Autoren wie McCarthy und McMurtry las. Anfangs faszinierten mich bestimmte Merkmale dieser Bildsprache: die Weite der Landschaft, die Beziehung zur Natur, der Kampf zwischen Gut und Böse, die Auseinandersetzung mit Tod und Schicksal. Ich wurde überzeugt, dass der Western nicht, wie ich immer gedacht hatte, nur ein rückständiges Genre für weiße, reaktionäre Männer war, sondern dass er, ähnlich dem klassischen Epos, universelle Qualitäten besaß. Dann konzentrierte ich mich auf die historische Dimension der „Eroberung des Westens“, die ein politischer Prozess war, noch vor einem kulturellen, auf dem Amerika seine Identität gründete. Und alles, was die Vereinigten Staaten betrifft, betrifft uns alle auf die eine oder andere Weise.
Was ist die Grenze?
Für die USA des 19. Jahrhunderts war es das Land, das es zu „zivilisieren“ galt. Die sogenannte Frontier-These, die Historiker bereits im späten 19. Jahrhundert formulierten, behauptete, die Eroberung des Westens sei grundlegend für die Charakterbildung des amerikanischen Volkes und die Definition seiner Identität gewesen. Doch in einem umfassenderen, weniger kolonialistischen Sinne – und dies war mein eigentliches literarisches Interesse – umfasst die Frontier alles, was vor uns liegt, den Raum und die Zeit, die es noch zu erreichen gilt. Wie der Horizont: Er ist unerreichbar und lädt daher zu fortwährender Erkundung ein.
Was verbindet die Protagonisten Ihres Romans, abgesehen davon, dass sie italienische Migranten sind?
Sie alle eint die Niederlage. In einer Zeit, in der wir von Leistung besessen sind – so lautet beispielsweise die These des Philosophen Byun-chul Han –, in der ständiger Wettbewerb und der Wunsch nach Dominanz zum Triumph führen, vergessen wir leicht, wie natürlich Niederlagen sind. Der „amerikanische Traum“ predigt, dass jeder, unabhängig von seiner Herkunft, durch harte Arbeit und Entschlossenheit Erfolg, wirtschaftlichen Wohlstand und ein besseres Leben erreichen kann. Ich glaube, es ist ein falsches Versprechen, das Individualismus, Egoismus und Konflikte schürt. Deshalb habe ich mir Charaktere mit unterschiedlichem Hintergrund vorgestellt, die alle dazu berufen sind, sich der Niederlage zu stellen. Es soll keine düstere Vision sein, sondern eine Perspektive der Akzeptanz. Die Charaktere fragen sich: Wofür lohnt es sich wirklich zu kämpfen?
Zu welchem Ihrer Protagonisten fühlen Sie sich besonders hingezogen?
Ich würde Dante Niccolai nennen, einen jungen toskanischen Fuhrmann, der, verwaist, beinahe zufällig nach Amerika gelangte, nachdem er eine Migrantenfamilie zum Hafen von Genua begleitet hatte. Er ist naiv und ihm fehlen die Fähigkeiten und die Stärke, sich dem zu stellen, was ihn erwartet. Seine Reise ist von Stolpersteinen und Rückschlägen geprägt, doch gerade sein langes und mühsames – scheinbar fruchtloses – Umherirren macht ihn zu einem Menschen.
Welches Gesicht Amerikas tritt in Ihrem Roman hervor?
In den Jahren, in denen mein Roman spielt, sagte der Schriftsteller Henry David Thoreau: „Ein Mensch ist umso reicher, je mehr Dinge er entbehren kann.“ Das war leider nicht das Amerika, das schließlich siegte. Ich schildere ein brudermörderisches Land, gierig und geblendet vom Trugbild des Goldes, unersättlich nach Land und Ressourcen, brutal gegenüber indigenen Völkern. In den Kriegsmanövern des eitlen und skrupellosen G.A. Custer, an der Spitze der 7. Kavallerie bei der Niederlage am Little Bighorn, lassen sich, ohne allzu viel zu übertreiben, einige Gemeinsamkeiten mit Donald Trump erkennen. Ein Amerika, überzeugt von seiner „offensichtlichen Bestimmung“, aber unfähig, seine eigene Verantwortung und seine eigenen Niederlagen einzugestehen.