Netanjahu bittet Biden um Geiselnahme und Waffenstillstandsabkommen
Auch der israelische Premierminister sieht Harris. Er fliegt am Freitag nach Mar-a-Lago, um Trump zu sehenPer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Nach seiner kontroversen Rede vor dem amerikanischen Kongress landete Benjamin Netanjahu im Weißen Haus, um Joe Biden und dann in einem separaten Treffen die Vizepräsidentin und jetzige demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris zu treffen. Die beiden Führer trafen auch die Familien der amerikanischen Hamas-Geiseln. „Ich möchte Ihnen für 50 Jahre im öffentlichen Dienst und 50 Jahre für die Unterstützung des Staates Israel danken. Ich freue mich darauf, heute mit Ihnen zu diskutieren und in den kommenden Monaten mit Ihnen zusammenzuarbeiten“, begann Netanyahu im persönlichen Gespräch. persönliches Treffen im Studio Oval.
Dabei geht es vor allem darum, die letzten Lücken in der Vereinbarung zum Waffenstillstand in Gaza und zur Freilassung der Geiseln zu schließen. Im Hintergrund steht auch die Zukunft des Strips. Eine Einigung „befindet sich in der Endphase“, mit Hindernissen, die überwunden werden können, die aber nächste Woche weitere Treffen erfordern, erklärte ein hochrangiger Verwaltungsbeamter, auch wenn es nicht das erste Mal ist, dass eine Einigung im letzten Moment scheitert.
Der Oberbefehlshaber bekräftigte, dass nach seinem Rückzug aus dem Wahlkampf eine seiner Prioritäten in den letzten sechs Monaten seiner Amtszeit der Frieden in Gaza sei und er offenbar entschlossen sei, ihn als Krönung seiner Präsidentschaft zu erreichen. Abgesehen von einer vorübergehenden Einstellung der Waffenlieferungen hat Biden bisher immer an seiner Unterstützung für Israel festgehalten, trotz wachsender Frustration über seine Kritik und seine sinnlosen Warnungen an Bibi angesichts der hohen Zahl ziviler Opfer im Gazastreifen. Aber jetzt läuft die Zeit davon. Ihm könnte auch Kamala Harris helfen, die Exponentin der Regierung, die am schärfsten gegen Netanjahu vorgeht und die im privaten Rahmen dank ihres neuen Status als Kandidatin, die die Wahlen gewinnen könnte, ihren Ton anheben könnte, ohne vorerst von der Linie des Präsidenten abzuweichen.
Am Mittwoch sendete sie bereits ein Signal, indem sie sich weigerte, dem Kongress vorzusitzen, während die Kammern für die Rede des israelischen Führers versammelt waren, vielleicht auch in dem Versuch, den Rand des demokratischen Protests zurückzuerobern (einschließlich wichtiger Staaten wie Minnesota, wo mehrere nicht anwesend waren). -Engagierte Delegierte bitten sie um eine Änderung ihrer Unterstützung). Bis vor Kurzem hatte Netanjahu auf Trumps Wiederwahl gesetzt und dabei Biden immer wieder gedemütigt. Jetzt ist das Spiel wieder eröffnet, mit Harris als Kandidat und einer wachsenden Zahl demokratischer Parlamentarier, die ihm feindlich gegenüberstehen.
Der Tycoon selbst schickte ihm am Vorabend seines Besuchs in Mar-a-Lago eine Nachricht, in der er ihn aufforderte, den Krieg in Gaza zu „beenden“, da das Ansehen Israels in der Welt getrübt sei . „Wir müssen das schnell beenden.“ Es darf nicht länger dauern, es ist zu lange“, warnte er. Eine Waffenstillstandsvereinbarung, ob kurzfristig oder dauerhaft, scheint im Widerspruch zum Ton von Bibis Rede vor dem Kongress zu stehen, die einen „totalen Sieg“ bis zur endgültigen Vernichtung der Hamas versprach. Aber Israel scheint zunehmend isoliert und auch anfällig für Angriffe pro-iranischer Milizen, von der Hisbollah bis zu den Houthis.
Unterdessen kämpft Washington mit der Gewalt und dem Vandalismus, zu denen der Anti-Netanyahu-Protest in der Nähe der Union Station ausgeartet ist, wobei amerikanische Flaggen verbrannt oder durch palästinensische ersetzt werden und Denkmäler mit Slogans wie „Hamas kommt“ unkenntlich gemacht werden „Bei Organisationen böser Terroristen wie der Hamas ist es beschämend, die amerikanische Flagge zu verbrennen oder die amerikanische Flagge gewaltsam zu entfernen und durch eine andere zu ersetzen“, verurteilte das Weiße Haus. Auch Harris wollte zu Wort kommen und erkannte das Recht an, friedlich zu demonstrieren, definierte sie jedoch als „abscheulich“. die „Graffiti und Pro-Hamas-Rhetorik“ und verurteilte das Verbrennen der amerikanischen Flagge, „ein Symbol unserer höchsten Ideale als Nation und das Versprechen Amerikas“.
(Uniononline/D)