Heute geht es zum zweiten Tag des NATO-Gipfels in Vilnius, Litauen. Mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj, der vor seiner Ankunft donnerte: „ Unerhört und absurd, dass es keinen Zeitplan für den Beitritt der Ukraine zum Bündnis gibt .“

Tatsächlich fror Generalsekretär Stoltenberg die Erwartungen ein und präzisierte, dass es keinen „Zeitplan für den Einreiseprozess“ gebe und dass „ die Einladung nach Kiew ausgeweitet wird, wenn die Bedingungen stimmen “.

Eine „Bremse“ also für den Beitritt Kiews zum Bündnis, die selbst Kuleba nicht gefiel: „Die NATO – so der ukrainische Außenminister – sollte unser Land nicht in der Schwebe halten, wenn es um die Mitgliedschaft geht.“ Und er fügte hinzu: „Die Bedingungen für den Beitritt der Ukraine zur NATO sind unbekannt.“ Wir wissen nicht, was sie sind. Da sind keine. Das ist hier die Frage. Das heißt, wann werden die Bedingungen erfüllt sein? Was sind die Bedingungen? Wer soll sie formulieren?».

Am Rande des Gipfels traf die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni mit dem britischen Premierminister Sunak und dem türkischen Präsidenten Erdogan zusammen: „Zusammenhalt ist die wirksamste Waffe“, präzisierte sie.

Moskau reagierte auf den Gipfel harsch und der russische Verteidigungsminister Schoigu drohte: „Wenn die USA Streumunition liefern, werden die russischen Streitkräfte gezwungen sein, ähnliche Waffen einzusetzen.“

Daher die Worte von Kremlsprecher Peskow: „Es ist ein antirussischer Gipfel.“

DIE GESPRÄCHE – „Aus den heutigen Gesprächen geht mir hervor, dass die notwendigen Bedingungen für den Beitritt zur NATO erfüllt sein werden, wenn in der Ukraine Frieden herrscht“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in einer Pressekonferenz mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg. „Wir verstehen, dass einige Angst haben, jetzt über die Mitgliedschaft zu sprechen“, fuhr er fort, „weil niemand einen Weltkrieg will und das ist verständlich.“ Aber wir brauchen Signale.“

(Unioneonline/vl)

© Riproduzione riservata