Die Aberkennung aller Titel von Andrew, dem skandalumwitterten Außenseiter aus Windsor, begann unmittelbar nach der gestrigen historischen Ankündigung von König Charles, seinen peinlichen Bruder, der enge Verbindungen zum amerikanischen Vermittler und Pädophilen Jeffrey Epstein unterhielt, zu bestrafen und aus der Öffentlichkeit zu verbannen. Der Titel des Herzogs von York, der zuvor dem schwarzen Schaf der britischen Königsfamilie verliehen worden war, wurde offiziell aus der Roll of the Peerage, dem britischen Adelsregister, gestrichen.

Mit der Vergabe königlicher Ernennungsurkunden an den stellvertretenden Premierminister und Justizminister David Lammy, der als Lordkanzler fungiert und die Akten des Crown Office aktualisiert, entzieht der Monarch dem 65-jährigen Andrew alle Titel und Würden. Er ist nun weder Prinz noch „Seine Königliche Hoheit“, sondern ein „Bürgerlicher“, ein gewöhnlicher Bürger, und wurde sogar aus der luxuriösen Residenz Royal Lodge in Windsor vertrieben. Sein Auszug wird trotz der vor den Toren postierten Fernsehteams nicht unmittelbar erwartet. Doch all dies geschieht zu spät, wie viele Medienvertreter, einige Politiker und die Öffentlichkeit betonen. Die Labour-Regierung von Premierminister Keir Starmer, die bereits mit zahlreichen internen Problemen und einer schweren Krise der politischen Unterstützung zu kämpfen hat, unterstützt die Maßnahmen des Monarchen uneingeschränkt.

Laut der Boulevardzeitung The Sun hätte die königliche Familie schneller handeln müssen, da die diffamierenden Anschuldigungen gegen Andrew schon seit Jahren bekannt seien, angefangen mit dem sexuellen Missbrauch, den Virginia Giuffre ihm vorwarf und die im vergangenen April Selbstmord beging.

„Ein ganz normales amerikanisches Mädchen hat mit ihrer Aufrichtigkeit und ihrem außergewöhnlichen Mut einen britischen Prinzen zu Fall gebracht“, erklärte die Familie des Epstein-Opfers in Bezug auf das Dekret des Buckingham Palace gegen Andrew. Manche argumentieren, die Windsors hätten nur in ihrer Verzweiflung gehandelt, um ihren Ruf in einer aussichtslosen Situation zu retten, nachdem Charles III. in den letzten Tagen öffentlich für das Fehlverhalten seines Bruders kritisiert worden war. Ihr Eingreifen sollte sicherstellen, dass William, der seinem Onkel gegenüber nun als unnachgiebig gilt, bei seiner Thronbesteigung nicht mit einer schweren Last konfrontiert wird. Zudem waren die Beziehungen zwischen Charles und Andrew schon immer angespannt, und der dritte Sohn von Königin Elizabeth wurde viele Jahre lang von seiner Mutter beschützt.

Der Monarch hofft nun, dass sich der ehemalige Herzog von York in Norfolk zurückziehen wird, wo ihm auf dem königlichen Anwesen Sandringham eine Unterkunft zugewiesen wird, deren Kosten Charles privat trägt. Dort werden auch seine Töchter Beatrice und Eugenie, die vorerst Prinzessinnen bleiben, leben. Doch dies ist ungewiss. „Ich glaube nicht, dass die Sache für ihn erledigt ist“, sagte Andrew Lownie, Autor der kürzlich erschienenen, aufsehenerregenden Biografie über Andrew. Neben möglichen neuen Details zu den Skandalen um den ehemaligen Prinzen, die auch in Giuffres posthum veröffentlichten Memoiren „Nobody’s Girl“ ans Licht kommen, mehren sich die Rufe nach einer Strafverfolgung des ehemaligen Prinzen. Die monarchiefeindliche Gruppe Republic hat eine juristische Initiative angekündigt, um ein Strafverfahren gegen ihn wegen sexuellen Missbrauchs, Korruption und Amtsmissbrauchs einzuleiten.

Unterdessen forderte Giuffres Bruder Sky Roberts aus den USA eine Untersuchung gegen Andrew, der seiner Meinung nach für seine Taten an seiner 17-jährigen Schwester eine Gefängnisstrafe verdient. Er bat König Charles sogar, Druck auf US-Präsident Donald Trump auszuüben, damit dieser alle sensiblen Akten im Zusammenhang mit dem Epstein-Skandal freigibt, und äußerte zudem den Wunsch, den Monarchen in London zu treffen. Doch auch für die königliche Familie sind die Probleme noch nicht gelöst.

Es wurde alles Mögliche unternommen, um eine peinliche parlamentarische Phase im Fall von Prinz Andrews Absetzung zu vermeiden: Aus diesem Grund behält der ehemalige Prinz seinen Platz (den achten) in der Thronfolge. Ihm auch diesen Platz zu entziehen, würde ein spezielles Gesetz erfordern. Einige Abgeordnete fordern jedoch mehr Transparenz und Mitspracherecht und brechen damit das Tabu im Unterhaus, über das Königshaus zu debattieren. Dies führte im Extremfall dazu, dass Zarah Sultana die Labour Party verließ und eine neue linke Partei gründete, die sich offen für die Abschaffung der Monarchie ausspricht.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata