„Die Mikroluftfahrzeuge wurden abgeschossen, ohne dass es Opfer oder Schäden gab“, sagte der iranische Außenminister Hossein Amirabdollahian über den Israel zugeschriebenen Angriff auf Isfahan.

„Die pro-israelischen Medien versuchten, aus ihrem Scheitern einen Sieg zu machen und das Thema zu übertreiben“, sagte Amirabdollahian den Gesandten der Organisation für Islamische Zusammenarbeit bei den Vereinten Nationen in New York. Der Chef der Teheraner Diplomatie bekräftigte, dass Iran bereit sei, Israel entschieden anzugreifen, wenn es Maßnahmen gegen die Islamische Republik ergreife.

Was wie ein Angriff aussah, wurde laut Beobachtern tatsächlich zu einer Nachricht.

Wenig Schaden, den Iran weiter herunterspielt, und eine klare Warnung, die sich wie folgt zusammenfassen lässt: „Wir können Sie treffen, wann und wo immer wir wollen, dieses Mal waren wir gemäßigt.“ Beenden wir es hier. In Wirklichkeit hat Tel Aviv nichts offiziell zugegeben, aber israelische Quellen haben der Washington Post zugespielt, dass der Angriff tatsächlich ein „Signal“ an den Iran sei, dass er in der Lage sei, überall im Land Fuß zu fassen.

Eine eindeutige Anfrage kam von der G7 in Capri, vom Europäischen Rat in Brüssel, vom Weißen Haus, auf die Israel dieses Mal – im Gegensatz zu dem, was es in Gaza tut – gehört hat. Auch weil der iranische Angriff nach der Entfremdung zwischen dem Westen und Israel aufgrund der Kriegsführung im Gazastreifen die Wirkung hatte, die USA und die EU näher an Israel heranzuführen.

(Uniononline/ss)

© Riproduzione riservata