Fondi Santa Sede, Becciu: „Eine Verschwörung und ein Racheplan gegen mich“
Enttäuschung für den Kardinal nach der Entscheidung des Gerichts, die meisten Chat-Nachrichten von Ciferri und Chaouqui weggelassen zu lassen
„Ich möchte meine Verbitterung darüber zum Ausdruck bringen, dass das Gericht den Anträgen meiner Anwälte und der Möglichkeit, die sogenannten ‚ausgelassenen‘ Chats in der Hand zu haben, nicht stattgegeben hat, denn, wie Rechtsanwalt Viglione betonte , bleibt die Verteidigung gedemütigt und kann nicht vollständig ausgeübt werden. “ das Recht auf Verteidigung, wenn er nicht über das gesamte Material verfügt “.
Kardinal Angelo Becciu erklärte dies gegenüber Journalisten am Ende der heutigen Anhörung, der 60., vorletzten der Vorphase des Prozesses über die Verwaltung der Mittel des Staatssekretariats , in der das Tribunal unter dem Vorsitz von Giuseppe Pignatone nach einer Stunde abgelehnt wurde von im Ratssaal mit Ausnahme der Verteidigung von Kardinal Becciu, der die vollständige Übernahme der 126 Chatnachrichten forderte, die Ende November von Genoveffa Ciferri, einer Freundin von Msgr., gesendet wurden. Alberto Perlasca, an den Vatikan-Justizförderer Alessandro Diddi, auch bezüglich der Beziehung mit der anderen Zeugin Francesca Immacolata Chaouqui.
Davon wurden den Parteien nur sechs zur Verfügung gestellt, während die anderen 120 unter „Omissis“ fallen.
Sein Anwalt Fabio Viglione hatte darum gebeten, die WhatsApp-Nachrichten zu hinterlegen, weil „sie einer anderen Lesart und Klärung bedürfen“, angesichts „des beunruhigenden Bildes an sich“ und der „Manöver im Hintergrund“ im Zusammenhang mit der Ausarbeitung des Denkmals für Msgr . Perlasca vom 31. August 2020, der „einen Wendepunkt in den Ermittlungen“ darstellte, „einen Bruchpunkt im Vergleich zu seiner vorherigen Vernehmung vom 26. April 2020“. «Msgr. Perlasca erhielt eine Aufforderung zu seinem Denkmal – fügte Beccius Verteidiger hinzu –. Es ist notwendig zu verstehen, welchen Ursprung diese Chats haben und welche Beziehung zwischen Ciferri und Chaouqui bestand ».
DER ANGRIFF – „Wir wurden gebeten, diese Angelegenheit aufzuklären, die Angelegenheit dieser drei Herren, Msgr. Perlasca, Frau Chaouqui und Frau Ciferri – fuhr Becciu heute fort – die selbst sagten, sie hätten gegen mich eine Verschwörung geplant . Es ist eine Verschwörung, die sie gemacht haben. Eine Verschwörung, „die zur Ausbeutung des Papstes führte“, fügte Becciu hinzu. Sie benutzten den Papst, um einen Racheplan gegen mich auszuführen. Ich verstehe nicht, warum dieser Aspekt nicht geklärt wird.“
„Die drei sind ruhig und frei“, erklärte Becciu noch einmal, „ und ich leide seit drei Jahren unter dem Albtraum dieser Anschuldigungen, die sich als falsch erweisen.“ „Ich drücke meine Bitterkeit aus, weil es in dieser Angelegenheit keine Klarheit gibt, weil es eine Beleidigung für den Heiligen Vater selbst darstellt“, bekräftigte er. Der Heilige Vater kann nicht dazu benutzt werden, einen so bösartigen Plan wie die Rache auszuführen, die für mich getan wurde.“ „Deshalb behalte ich weiterhin mein Vertrauen in das Tribunal bei und hoffe, dass die Wahrheit bis zum Schluss ans Licht kommt“, schloss er. Allerdings macht es mich ziemlich ratlos, diese Angelegenheit nicht zu untersuchen .“
DIE MOTIVATIONEN – Die Entscheidung des Gerichts, den Antrag der Anwälte Fabio Viglione und Maria Concetta Marzo, Verteidiger von Card, abzulehnen. Becciu wurde durch das „Bedürfnis der Geheimhaltung“ motiviert , das sie als „unbestreitbar“ ansah und das vom Büro des Promotors der Justiz vorgebracht wurde, da das Material Gegenstand eines anderen Strafverfahrens ist, das sich noch in der Ermittlungsphase befindet . Die Bitte um Beseitigung der zahlreichen Auslassungen im Verhörbericht von Msgr. Perle.
Die Chatnachrichten zwischen Francesca Chaouqui und Becciu selbst werden stattdessen in den Prozessakten erfasst.
Die nächste vom Gericht anberaumte Anhörung, die am 13. Juni, wird die Phase der Vorermittlungen mit der möglichen Anhörung der letzten Zeugen, sofern anwesend, abschließen. Präsident Pignatone hat bereits sechs Anhörungen (18., 19., 20., 24., 25. und 26. Juli) für die Anklage gegen den Rechtsaktivisten anberaumt, weitere fünf (27., 28. und 29. September, 5. und 6. Oktober) für die Anträge von die Zivilparteien. Ab Mitte Oktober werden daher die zehn Verteidigungen intervenieren, mit durchschnittlich drei wöchentlichen Anhörungen. Abschließend kommen wir zum Satz.
(Uniononline/D)
