Mindestens 16 Dokumente sind von der Website des US-Justizministeriums zum Fall Jeffrey Epstein verschwunden, darunter auch ein Foto von Donald Trump. Wie die Nachrichtenagentur Associated Press berichtet, waren die fehlenden Dateien am Freitag unmittelbar nach Bekanntwerden des Falls noch verfügbar, sind aber heute nicht mehr zugänglich. Unter den Dokumenten befinden sich Abbildungen von Gemälden mit Aktdarstellungen, darunter ein Bild mit einer Reihe von Fotografien auf einer Kommode und in einer Schublade.

Genau hier wurde das Foto gefunden, das Trump zusammen mit Epstein, Melania und Ghislaine Maxwell zeigte und von dem die Demokraten behaupteten, es sei vernichtet worden.

Über 100.000 Seiten Dokumente, Tausende Fotos und Videos, ein Telefonbuch mit den Nummern aller reichsten und mächtigsten Männer der letzten 30 Jahre und, am wichtigsten, die geschwärzten Namen von 1.200 jungen Frauen, die von Jeffrey Epstein und seinen Komplizen missbraucht wurden. Laut Analysten machen die vom US-Justizministerium freigegebenen Akten im Fall des pädophilen Finanziers jedoch nur 1 % der Dokumente aus, die sich im Besitz des Generalstaatsanwalts befinden. Nach monatelangen Kontroversen scheint einer der umstrittensten Fälle aus Donald Trumps zweiter Präsidentschaft noch lange nicht abgeschlossen zu sein.

Gleichzeitig stellt sich die Frage nach der massiven Zensur der Dokumente zum Schutz der Opfer, wie der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche argumentiert hat. Demokraten und einige Republikaner hingegen halten dies für ein Manöver, um weiterhin einflussreiche Personen zu schützen, die von den Gräueltaten wussten und sie nicht meldeten oder die direkt daran beteiligt waren. Hinzu kommt der Trump-Faktor. Der amerikanische Präsident, dem die Opposition und die eher konservative MAGA-Basis in den letzten Monaten vorgeworfen haben, die Wahrheit zu vertuschen , fehlt in den Dokumenten fast vollständig – abgesehen von einigen wenigen Berichten und Fotos sowie einem Eintrag in seinem Telefonbuch mit seiner Ex-Frau Ivanka und seiner Tochter Ivana.

Anders als Ex-Präsident Bill Clinton, der – wie auch Ex-Prinz Andrew – weiterhin auf Epsteins Fotos zu sehen ist. Darüber hinaus enthält die fast 95-seitige Kolumne die Namen Tausender führender Persönlichkeiten aus der Unterhaltungs-, Finanz- und Geschäftswelt : von Mick Jagger und Phil Collins bis hin zu Henry Kissinger und sogar einigen Italienern, darunter, wie sich in den letzten Jahren herausstellte, Flavio Briatore und Giuseppe Cipriani.

Schließlich gibt es diejenigen, die am meisten unter diesem jahrzehntelangen Schweigen gelitten haben: die Opfer des Milliardärs, die im Kongress für die Offenlegung der Akten kämpften. Einerseits äußerten sie Genugtuung und Genugtuung, andererseits Enttäuschung. „Was verbergen sie?“, fragte Sky Roberts, der Bruder von Virginia Giuffrè, einem der Opfer, die vor einigen Jahren Suizid beging. In der sogenannten „vollständigen Epstein-Bibliothek“, wie die dem Dossier gewidmete Seite genannt wird, sind die Dokumente in verschiedene Kategorien unterteilt: Gerichtsakten aus Straf- und Zivilverfahren; Dokumente, die gemäß dem vom Kongress verabschiedeten Gesetz freigegeben wurden; Material, das auf Anträge auf Akteneinsicht freigegeben wurde; und Dokumente des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses.

Doch angesichts der Auslassungen – einige Dokumente sind komplett leer – und der Formalitäten fragen sich viele, was sich noch in den Schubladen des Ministeriums befindet. Während Trump sich bisher nicht direkt dazu geäußert hat, feierte das Weiße Haus die Veröffentlichung der Akten als Beweis für die Transparenz des Präsidenten. „Indem er Tausende von Seiten an Dokumenten freigegeben hat, hat er mehr für die Opfer getan als die Demokraten je getan haben“, sagte Sprecherin Abigail Jackson. Der demokratische Kongressabgeordnete Ro Khanna, der maßgeblich an der Verabschiedung des Gesetzes im Kongress beteiligt war, warnte, dass der Kongress ein Amtsenthebungsverfahren gegen Justizministerin Pam Bondi und die stellvertretende US-Staatsanwältin Blanche einleiten könnte, falls das Justizministerium die Einhaltung des Gesetzes, das die Offenlegung vorschreibt, nicht ausreichend nachweisen kann. Die Veröffentlichung, sagte er, „war enttäuschend, zumindest beim ersten Lesen. Und sie war nicht transparent.“

Der andere Wahlkampfhelfer, der Republikaner Thomas Massie, warf dem Justizministerium ebenfalls vor, seine rechtlichen Verpflichtungen „schwerwiegend“ verletzt zu haben . „Die Veröffentlichung der Dokumente respektiert weder den Geist noch den Buchstaben des Gesetzes, das Trump vor 30 Tagen unterzeichnet hat“, schrieb er auf X. Clintons Reaktion ließ natürlich nicht lange auf sich warten. Ihre Sprecherin beschuldigte das Weiße Haus, die Beziehung des Ex-Präsidenten zu Epstein als Vorwand zu nutzen, um von der Affäre zwischen Trump und dem pädophilen Finanzier abzulenken. „Es gibt zwei Arten von Menschen in dieser Affäre“, griff Angel Urena an. „Die erste Gruppe wusste von nichts und brach den Kontakt zu Epstein ab, bevor seine Verbrechen ans Licht kamen. Die zweite Gruppe suchte ihn auch danach weiterhin auf. Wir gehören zur ersten Gruppe. Alle, insbesondere die MAGA-Anhänger, erwarten Antworten, keine Sündenböcke.“

(Unioneonline/D)

© Riproduzione riservata