Ein US-Gericht setzt Trumps Sanktionen gegen Francesca Albanese aus.
Der UN-Sonderberichterstatter für Palästina wurde bestraft, nachdem er Israel Menschenrechtsverletzungen und „Völkermord“ im Gazastreifen vorgeworfen hatte: „Die Meinungsfreiheit wurde verletzt.“Francesca Albanese (Ansa)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete, gab bekannt, dass ein Gericht im District of Columbia in Washington, D.C., die von der Trump-Regierung gegen sie verhängten Sanktionen ausgesetzt hat . In einem Beitrag auf X berichtete Albanese, der Richter habe geurteilt, dass „der Schutz der Meinungsfreiheit stets im öffentlichen Interesse liegt“. Sie dankte ihrer Tochter und ihrem Ehemann „für ihren Einsatz für mich und alle, die mir bisher geholfen haben“, basierend auf dem Verständnis, dass „wir gemeinsam eins sind“.
Bezirksrichter Richard Leon urteilte, dass die Trump-Regierung Albaneses Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz verletzt habe, als sie im Juli 2025 Sanktionen gegen sie verhängte , die offenbar direkt auf ihre kritischen Äußerungen über Israel abzielten und diese vorübergehend aussetzten.
Albanese ist seit 2022 UN-Sonderberichterstatterin für die Palästinensischen Gebiete. Ihre jüngste Arbeit konzentrierte sich auf Israels Militäroffensive gegen die Hamas im Gazastreifen. Sie warf Israel „Völkermord“ und Menschenrechtsverletzungen im Gazastreifen vor und verwies mehrere israelische Beamte, darunter Premierminister Benjamin Netanjahu, an den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) zur möglichen Strafverfolgung .
Albaneses Ehemann, Massimiliano Cali, reichte die Klage im Februar im Namen von sich selbst, seiner Frau und ihrer Tochter ein und argumentierte, dass die Sanktionen des US-Außenministeriums für 2025 das Recht seiner Frau auf freie Meinungsäußerung verletzten.
Leon, ein von Ex-Präsident George W. Bush ernannter Richter, merkte in einer 26-seitigen Begründung an: „Hätte Albanese sich gegen das Vorgehen des IStGH gegen US-amerikanische und israelische Staatsbürger ausgesprochen, wäre sie nicht auf die Liste der gemäß Executive Order 14203 sanktionierten Personen gesetzt worden. Daher dient Albaneses Sanktionsliste der Bestrafung und folglich der Unterdrückung unerwünschter Meinungsäußerungen .“
Der Richter entschied außerdem, dass Albanese trotz seines Wohnsitzes außerhalb der USA den Schutz der US-Verfassung genieße, da er „wesentliche“ Bindungen zu den Vereinigten Staaten habe, die ausreichten, um die durch den Ersten Verfassungszusatz garantierten Rechte geltend zu machen.
(Unioneonline)
