Der Oberste Gerichtshof kippte Donald Trumps Zölle mit sechs zu drei Stimmen .

Die Richter urteilten, dass Trump keine Zölle auf Grundlage des International Emergency Powers Act erheben kann, auf den sich der Präsident zur Rechtfertigung der Zölle zum Tag der Befreiung berufen hatte. Steuern auf Importwaren können tatsächlich nur vom Kongress und nicht vom Präsidenten erhoben werden , der sie ohne Zustimmung des Kongresses genehmigte und sie als „lebenswichtig“ für die wirtschaftliche Sicherheit des Landes bezeichnete.

Ein schwerer Schlag für Trump vom Obersten Gerichtshof, demzufolge der Präsident seine Befugnisse überschritten habe, indem er Zölle auf der Grundlage eines Gesetzes verhängte, das für nationale Notfälle vorgesehen ist .

Der International Emergency Powers Act ermächtigt den Präsidenten, im Falle eines nationalen Notstands auf „außergewöhnliche Bedrohungen“ zu reagieren, einschließlich der „Regulierung“ der Einfuhr von „ausländischen Waren“. Das Gesetz erwähnt Zölle nicht explizit ; diese sind, wie Steuern, ausschließliches Vorrecht des Kongresses, und dem Präsidenten wurden hierfür nur begrenzte Befugnisse eingeräumt.

Wie NBC berichtet, wurde das Urteil von Oberrichter John Roberts verfasst, dem sich drei liberale und zwei konservative Richter, Neil Gorsuch und Amy Coney Barrett, in der Mehrheit anschlossen . „Der Präsident beansprucht die außerordentliche Befugnis, einseitig Zölle von unbegrenzter Höhe, Dauer und Reichweite zu erheben“, schrieb Roberts. Die Trump-Regierung „führt jedoch kein Gesetz an“, in dem der Kongress zuvor erklärt habe, dass der Text des IEEPA auf Zölle anwendbar sei, fügte er hinzu. Daher „halten wir fest, dass der IEEPA den Präsidenten nicht zur Erhebung von Zöllen ermächtigt“, schrieb Roberts. Die Richter Clarence Thomas, Brett Kavanaugh und Samuel Alito stimmten dagegen.

Drei Richter haben Trump damit „verraten“: ein schwerer Rückschlag, trotz der konservativen Mehrheit im Gerichtshof (6 zu 3).

WAS PASSIERT JETZT?

Die Entscheidung betrifft nicht alle Zölle; beispielsweise bleiben die von ihm auf Stahl und Aluminium gemäß anderen Gesetzen verhängten Zölle bestehen . Sie unterteilt sie jedoch in zwei Kategorien. Die erste Kategorie umfasst länderspezifische oder „gegenseitige“ Zölle, die von 34 % für China bis zu einem Basissatz von 10 % für den Rest der Welt reichen. Die zweite Kategorie umfasst den von Trump verhängten 25-prozentigen Zoll auf bestimmte Waren aus Kanada, China und Mexiko, weil diese Länder nach Ansicht seiner Regierung den Fentanyl-Handel nicht ausreichend unterbunden haben .

„Ein beschämendes Urteil“, donnert Donald Trump, der versichert, einen Ausweichplan zu haben, während die EU „zur Kenntnis nimmt“ und „von den Vereinigten Staaten um Klarheit bittet“ .

(Unioneonline/L)

© Riproduzione riservata