Ein Mitglied der königlichen Familie in Haft, ein Land und die Monarchie in der Krise. Die Verhaftung des ehemaligen Prinzen Andrew hat im Vereinigten Königreich für Aufsehen gesorgt. Er wurde von einer Polizeistreife und Beamten aus seiner Privatresidenz in Sandringham abgeführt. Ihm wurde „rechtswidriges Verhalten in Ausübung eines öffentlichen Amtes“ im Zusammenhang mit dem Skandal um seine enge Verbindung zum verstorbenen amerikanischen Finanzier Jeffrey Epstein vorgeworfen. Er wurde (als Verdächtiger) erst am selben Abend nach zwölf Stunden Haft und Verhör freigelassen und seinen Untertanen von den Medien präsentiert . Sein Gesicht war vor Wut verzerrt, als er auf dem Rücksitz des Range Rovers saß, der ihn nach Hause brachte.

Eine sensationelle und beispiellose Wendung in der modernen britischen Geschichte, die dem Ansehen des Königreichs vielleicht etwas zu spät kam, ereignete sich – voller Demütigung – am 66. Geburtstag des arroganten ehemaligen Herzogs von York. Darauf reagierte der 77-jährige König Karl III., der ältere Bruder des berüchtigten Herzogs, diesmal mit einem erschreckenden und beispiellosen Ton. „Um es klar zu sagen: Die Gerechtigkeit muss ihren Lauf nehmen“, unterbrach er seine Rede und versprach den Ermittlungsbehörden „Unterstützung und Zusammenarbeit“, bevor er versicherte, dass die verbliebenen Mitglieder der königlichen Familie weiterhin ihre „Pflichten im Dienste“ des Staates erfüllen würden. Diese deutlichen Worte wurden auch von seinem ältesten Sohn William und dessen Frau Kate, den Thronfolgern eines Landes, deren Zukunft derzeit wahrlich ungewiss erscheint, bekräftigt.

Später bekräftigte der Monarch sein Bestreben, weiterhin in der Öffentlichkeit zu stehen, und wies – zumindest vorerst – die Prophezeiungen jener zurück, die eine frühere Abdankung nicht ausschließen (auch angesichts seiner Krebsdiagnose vor zwei Jahren). Er zeigte sich lächelnd an der Seite von Königin Camilla und Stella McCartney bei der Eröffnung der London Fashion Week. Er wurde mit Applaus begrüßt, erhielt aber auch dringende Fragen, die er geflissentlich ignorierte, und vereinzelt gab es Einwände. All dies vor dem Hintergrund eines Landes, in dem der antimonarchistische Flügel der Republikbewegung selbstbewusster denn je auftritt und behauptet, die „Straflosigkeit“ der Royals und frühere Vertuschungen infrage gestellt zu haben. Und in dem die unpopuläre Labour-Regierung von Keir Starmer selbst mit den Folgen der Epstein-Affäre zu kämpfen hat.

Peter Mandelson, der viel diskutierte ehemalige Minister und graue Eminenz von Tony Blairs New Labour, wird ebenfalls wegen ähnlicher schwerwiegender Verdächtigungen wie im Fall von Andrea untersucht. Sir Keir hatte ihn letztes Jahr überraschend wieder als Donald Trumps Botschafter in den USA eingesetzt, nur um ihn dann entlassen zu müssen und nun – mit Blick auf die Situation des Bruders des Königs – zu verkünden: „Niemand steht über dem Gesetz.“ Andrea musste unterdessen seinen gesamten Geburtstag in einer Zelle verbringen, weit entfernt von dem Pomp und den Privilegien, die er stets genossen hatte: wenn auch in einer Einzelzelle mit Bad und Kinderbett. Er wurde von der Thames Valley Police festgenommen, die mit sechs Zivilfahrzeugen auf dem Landsitz anrückte, wo ihn sein Bruder, der König, kürzlich festgehalten hatte, nachdem er aus der luxuriösen Royal Lodge neben Schloss Windsor vertrieben worden war und ihm in den letzten Monaten seine letzten verbliebenen Titel aberkannt worden waren, sodass er nun den fast gewöhnlichen Rang eines „Herrn Andrew Mountbatten-Windsor“ trägt.

Formal gesehen wurde er noch nicht angeklagt, die Ermittlungen gegen ihn dauern jedoch an. Offenbar hat die Polizei, die in den letzten Stunden auch drei von ihm bewohnte Immobilien durchsucht und diverse Dokumente sichergestellt hat, zahlreiche Beweise gesammelt. Die Anklagepunkte beziehen sich ausschließlich auf den mutmaßlichen Amtsmissbrauch, der durch die Epstein-Akten aufgedeckt wurde: die Veröffentlichung von E-Mails im Ausland, die belegen, wie Andrea zwischen 2010 und 2011 vertrauliche Informationen mit seinem „Freund“ Jeffrey über offizielle Missionen teilte, die dieser damals als Gesandter und Wirtschaftssprecher der britischen Regierung in Asien durchführte.

Dieser Fall reiht sich ein in acht weitere Akten, die von verschiedenen Polizeibehörden im Zusammenhang mit den Auswirkungen des Epstein-Skandals auf der Insel eröffnet oder wiederaufgenommen wurden : Angefangen bei dem Verdacht auf Sexhandel mit den Privatflügen des berüchtigten „Lolita Express“, der zwischen den 1990er-Jahren und 2018 angeblich Dutzende Mädchen nach Großbritannien brachte und sie prominenten Freunden (wie Andrea und anderen) zur Verfügung stellte. In diesem jüngsten Kapitel übermittelte der ehemalige Premierminister Gordon Brown den Ermittlern ein fünfseitiges Memorandum mit neuen Informationen.

Unterdessen fragen sich einige in Amerika, warum „ein Mitglied der Königsfamilie verhaftet werden kann, ein Präsident“ (oder andere reiche und mächtige Persönlichkeiten aber nicht). Eine Botschaft der Genugtuung kommt von der Familie von Virginia Giuffre , einem Opfer Epsteins, die behauptete, im Alter von nur 17 Jahren mindestens dreimal zum Sex mit dem „Liebling“ von Königin Elizabeth gezwungen worden zu sein. Giuffre widersprach später seinen Dementis und erzwang einen außergerichtlichen Vergleich in Millionenhöhe, bevor sie letztes Jahr in Australien Suizid beging. Das moralische Urteil dieser Familie steht bereits fest: „Andrew Mountbatten-Windsor war nie ein Prinz.“ Die Verhaftung des ehemaligen Prinzen Andrew sei „schlecht für die Königsfamilie“, kommentiert Donald Trump, der König Charles als „fantastischen Mann“ lobt und einen baldigen Besuch in den Vereinigten Staaten ankündigt.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata