Ein weiterer Angriff der israelischen Armee auf Unifil. Ein Panzer traf eine Stellung im Südlibanon, in der Nähe von Kafer Kala, wo das spanische Kontingent stationiert ist. „Ein Merkava-Panzer der IDF hat auf den Wachturm geschossen. „Zwei Kameras wurden zerstört und der Turm beschädigt“, berichtet Unifil und prangert auch in diesem Fall wie bei früheren Angriffen „direktes und offenbar absichtliches Feuer auf eine unserer Stellungen“ an.

Die israelische Armee bekräftigt weiterhin, dass die UNIFIL-Friedenstruppen im Libanon „kein Ziel“ seien.

Worte, die den Verteidigungsminister Guido Crosetto nicht überzeugen, der heute in seinem Briefing vor dem Senat seinen Ton nicht senkt: „ Italien hat bekräftigt, dass es das Recht Israels anerkennt, Widerstand zu leisten und sich gegen Angriffe jedermanns zu verteidigen.“ Gleichzeitig forderten wir Israel auf, sich an die Regeln des Völkerrechts zu halten und die unschuldige Zivilbevölkerung in Gaza wie im Libanon und das UN-Kontingent zu schützen.“ „Wir arbeiten weiterhin an einer diplomatischen Lösung, die, so schwierig sie auch sein mag, die einzig mögliche ist“, fährt er fort. Unifil muss gestärkt und die libanesischen Streitkräfte glaubwürdiger gemacht werden. Es sind neue Einsatzregeln erforderlich und diese müssen durchgesetzt werden. Wir fordern Israel auf, uns dabei zu helfen, Unifil und die libanesischen Streitkräfte zu stärken, damit sie friedlich tun können, was sie mit Waffen tun.“

„Ich wollte die Notwendigkeit einer scharfen und schnellen Intervention der Vereinten Nationen hervorheben, die Unifil in die Lage versetzt, eine echte Abschreckung gegen die Anwendung von Gewalt auszuüben“, fährt er fort. „Dies könnte durch die Bereitstellung verschiedener operativer Optionen erreicht werden, wie zum Beispiel das Vorhandensein einer schnell einsetzbaren Reserve im Südlibanon, wodurch die volle Handlungsfreiheit der Einheiten gewährleistet und die Ausrüstung und Versorgung an die Umgebung, in der sie operieren, angepasst werden kann.“

„Ich möchte, dass es klar ist und aktenkundig bleibt – die Schlussfolgerung –, dass unsere Beteiligung an Unifil nicht in Frage gestellt wird, die so lange bestehen bleibt, wie Bedarf besteht und die Vereinten Nationen zusammen mit den 50 beitragenden Staaten keine Entscheidung treffen.“ ansonsten. Ein Austritt zum jetzigen Zeitpunkt würde keinen Nutzen bringen und die Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen möglicherweise endgültig untergraben.“

(Uniononline/D)

© Riproduzione riservata