Vorsicht ist besser als Nachsicht.

Italien befindet sich aufgrund extremer Wetterereignisse mittlerweile in einem permanenten Ausnahmezustand . Jedes Unwetter bringt Warnungen und Meldungen mit sich, die oft übertrieben dramatisch sind. Manchmal scheint es, als fiele es uns schwer, Naturphänomene zu verstehen und sinnvoll darüber nachzudenken, wie wir mit dem sich rasant verändernden Klima leben können. Zweifellos erleben wir extreme Wetterereignisse häufiger als je zuvor. Gewitter, Überschwemmungen und Stürme sind in unseren Breitengraden keine Seltenheit mehr. Es ist daher undenkbar, die Risiken selbst extremer Naturereignisse zu bewältigen, indem man alle zwei Tage den Zivilschutz alarmiert.

Der Essay Fuori dalle emergenze (Il Mulino, 2026, S. 240, auch als E-Book erhältlich) von Erasmo D'Angelis und Mauro Grassi, zwei der führenden italienischen Experten für Infrastruktur und Katastrophenschutz, widmet sich Themen wie diesem.

Der Essay beginnt mit einigen Daten und Erkenntnissen. Überschwemmungen, Erdrutsche, Erdbeben, Hitzewellen, aktive Vulkanausbrüche, verheerende Wetterereignisse mit explosiven Stürmen und andere Katastrophen machen unsere Halbinsel zu einem Paradebeispiel für Naturgefahren, mit Opfern und Zerstörung an jeder Ecke. In zwanzig Jahren haben wir als Land mehr als 230 Milliarden Euro allein für die Schadensbehebung ausgegeben, als befänden wir uns in einem permanenten Kriegszustand. Im Durchschnitt fast 12 Milliarden Euro pro Jahr, verglichen mit nur 3,8 Milliarden Euro für Prävention, insbesondere Erdbebenvorsorge.

Der Klimawandel stellt Regionen und Menschen vor große Herausforderungen, doch in Panik zu verfallen, ist nicht die Lösung. Wir müssen Risikosituationen vorbeugen, indem wir das Landmanagement verbessern, um Erdrutsche und Schlammlawinen zu verhindern und jegliche Bautätigkeit in Gefahrengebieten zu unterbinden. Wir müssen – wie noch vor wenigen Jahrzehnten – die Überwachung und Bewirtschaftung natürlicher und künstlicher Wasserwege wieder aufnehmen, um Überschwemmungen so weit wie möglich zu vermeiden. Anschließend müssen wir versuchen, Gebäude und Infrastruktur so zu sanieren, dass sie den Herausforderungen durch atmosphärische Phänomene gewachsen sind, die Gebäude, Brücken und Straßen stark belasten können. Wir verfügen über mehr Wissen und Technologien, wirtschaftliche Ressourcen und operative Erfahrung als je zuvor. Diese Instrumente müssen wir nutzen, um uns an die sich verändernde Umwelt anzupassen. Natürlich erfordern Maßnahmen im Bereich des Landmanagements erhebliche Ressourcen, doch auch mit einfachen, lokalen und alltäglichen Maßnahmen lässt sich viel erreichen.

Selbst wir Italiener, die „Basis“, tun zu wenig für den Schutz und die Pflege der Umwelt. Unsere Großeltern beispielsweise lebten viel mehr als heute auf dem Land und an Berghängen und wussten genau, dass sie sich um ihre Umgebung kümmern mussten, ganz ohne Gesetze und Verordnungen. Sie wussten, dass sie Kanäle freihalten, Erdrutsche, selbst kleine, überwachen und Dämme und Wege instand halten mussten. So schützten sie sich vor größeren Problemen in der Zukunft. Heute hingegen leben fast alle von uns in Städten und scheinen sich gar nicht bewusst zu sein, dass die Umwelt um uns herum „lebt“ und geschützt werden muss. Dieser Schutz kann auch bedeuten, Probleme oder Missstände den Behörden zu melden oder sich ehrenamtlich für die eigene Stadt oder Gemeinde zu engagieren. In Südtirol beispielsweise gibt es eine alte Tradition: Jede Stadt, ob groß oder klein, hat ihre eigene Freiwillige Feuerwehr. Die Menschen vor Ort beobachten die Umgebung und greifen ein, bevor Probleme entstehen, anstatt auf die trägen staatlichen Maßnahmen zu warten.

Das sind die Vorbilder, an denen wir uns alle orientieren sollten, anstatt unsere Zeit mit Hilferufen, Notstandsverkündungen und Rücktrittserklärungen zu verschwenden, wenn wir bereits im Schlamm versunken sind. Kurz gesagt: Hören wir auf, Notfälle zu bewältigen, und entdecken wir wieder die Fähigkeit, zu organisieren, zu planen und langfristig zu denken. Und vor allem: Gehen wir von der Annahme aus, dass die Natur nicht, wie lange geglaubt, durch flächendeckendes Bauen beherrscht werden kann, aber auch nicht als göttliche Strafe betrachtet werden sollte, der wir hilflos ausgeliefert sind.