Die interne Entscheidung des regionalen Wahlgarantiekollegiums zur Entlassung der Präsidentin der Region Sardinien, Alessandra Todde, platzt im Parlament heraus.

Sardische Abgeordnete von Forza Italia, Fratelli d'Italia und Lega haben dem Justizminister eine dringende Anfrage vorgelegt, in der sie „schwere Unregelmäßigkeiten und große Bedenken“ bei der Handhabung des Streits im Zusammenhang mit den jüngsten Regionalwahlen anprangern und sofortige Inspektionen fordern.

Im Fadenkreuz steht dabei ausgerechnet Präsident Todde, der vom Kollegium wegen Verstößen gegen das Gesetz zur Transparenz der Wahlausgaben (Gesetz 515/1993) mit Sanktionen belegt wurde. Zu den beanstandeten Unregelmäßigkeiten zählen unter anderem die Abwesenheit des Wahlvertreters, die Nichtverwendung eines eigenen Girokontos und die Verwendung eines Finanzberichts, der einem Ausschuss einer Drittpartei zuzuordnen war. Eine Situation, die es den Parlamentariern nach Aussage der Abgeordneten unmöglich macht, die Wahlkampfausgaben genau zu rekonstruieren.

Die kritischste Passage betrifft jedoch eine Verfahrensentscheidung innerhalb des Kollegiums : den grundlosen Widerruf des Mandats des Rechtsanwalts Riccardo Fercia, der das Gremium in den laufenden Verfahren, ebenfalls vor dem Verfassungsgericht, verteidigt. Das Gesetz trägt die Unterschrift des neuen amtierenden Präsidenten Massimo Costantino Poddighe.

Den Abgeordneten zufolge handelt es sich dabei um eine ungewöhnliche Entscheidung, die das Kollegium gerade zu einem Zeitpunkt, als entscheidende Schritte diskutiert werden, ohne technische Verteidigung zurücklässt . Erschwerend kommt hinzu, dass Poddighe eine persönliche Beziehung zu Marcella Marchioni hat, die vom Todde Council zunächst in die Direktion für Finanzdienstleistungen und dann zur Generalsekretärin der Region berufen wurde: Die beiden scheinen zusammenzuleben.

Ein möglicher Interessenkonflikt, so die Opposition, der „die Autonomie und Unabhängigkeit der Justiz untergräbt“ und ein direktes Eingreifen von Minister Carlo Nordio erforderlich macht. Die Frage zielt tatsächlich auf die Bewertung der Disziplinarverantwortung und der Aktivierung ministerieller Inspektionen beim Berufungsgericht von Cagliari ab.

Nachfolgend finden Sie die vollständige Frage, die die Abgeordneten Pittalis, Mura, Giagoni, Calderone, Costa, Bellomo, Deidda, Lampis und Polo dem Justizminister vorgelegt haben.

Am 20.12.2024 erließ das Regionale Wahlgarantiegremium beim Berufungsgericht von Cagliari unter Vorsitz von Dr. Gemma Cucca einen Beschluss zur Zahlung einer Geldbuße an die Präsidentin der Region Sardinien, Alessandra Todde, wegen sehr schwerwiegender Verstöße gegen die Bestimmungen des Gesetzes Nr. 515/1993, insbesondere im Zusammenhang mit der unterlassenen Ernennung eines Wahlhelfers, der unterlassenen Eröffnung eines eigenen Girokontos und der Vorlage eines Berichts durch eine andere Person, die nicht einem Kandidaten oder der Partei der Liste, der er angehört, zuzuschreiben ist, sondern dem M5S-Wahlausschuss, von dem Senator Licheri gegenüber dem Rechnungshof erklärte, er habe "nicht nur zugunsten des Präsidentschaftskandidaten, sondern aller Kandidaten der M5S-Liste und der gesamten Koalition" interveniert, was zur Folge hatte, dass es nicht möglich war, die individuellen Einnahmen und Ausgaben des Kandidaten Todde zu rekonstruieren und die Dokumente an die Staatsanwaltschaft zu übermitteln vor dem Gericht von Cagliari bezüglich der von ihr als widersprüchliche Selbstzertifizierungen eingereichten Erklärungen, wobei die erste Erklärung Zuwendungen und Ausgaben durch die Finanzaufstellung des Komitees bestätigte, die zweite Erklärung das Gegenteil bescheinigte, da sie Propagandamaterialien und -mittel verwendet hatte, die ihr von der Partei zur Verfügung gestellt worden waren, auf deren Listen sie kandidierte (die 5-Sterne-Bewegung und nicht das Wahlkomitee); Präsident Todde legte gegen diese Anordnung Berufung vor dem Zivilgericht von Cagliari ein (Nr. 477/2025 RG), und auf Initiative der Region Sardinien wurde vor dem Verfassungsgericht ein Machtkonflikt anhängig gemacht (Nr. 2/2025). Am 04.03.2025 beriet der Vorstand gemäß Art. 7, Gesetzesdekret 165/2011, die kostenlose interne und unter Ausschluss der Erstattung etwaiger Reisekosten erfolgende Übertragung der eigenen technischen Verteidigung sowohl vor dem Gericht von Cagliari als auch vor dem Verfassungsgericht an Prof. Avv. Riccardo Fercia, Mitglied derselben Garantieorganisation;

Am 13.04.2025 verließ Präsident Cucca sein Amt aufgrund seiner Pensionierung und wurde durch Dr. Massimo Costantino Poddighe ersetzt, der zusammen mit anderen Mitgliedern des Wahlkollegiums der Garantie am 02.05.2025 über die Aufhebung des Verteidigungsmandats an Prof. Avv. beriet. Fercia, ohne ihn sowohl im Verfahren vor dem Zivilgericht als auch im Verfahren vor dem Verfassungsgericht zu ersetzen; Es scheint von außergewöhnlicher und unerhörter Schwere zu sein, dem besagten Gremium völlig ungerechtfertigt die notwendige technische Verteidigung vorenthalten zu haben, wenn man bedenkt, dass es nicht zulässig ist – und erst recht nicht für diejenigen, die oberste Gerichtsbarkeitsfunktionen innehaben –, die freie und korrekte Ausübung des Rechts auf Verteidigung des Gremiums zu vereiteln und zu unterdrücken, das das oben genannte Verhalten unter Verletzung spezifischer Bestimmungen des Gesetzes 515/1993 aufgedeckt und sanktioniert hat; darüber hinaus ist aus den Verteidigungsunterlagen ersichtlich, dass die Tätigkeit von Prof. Avv. Fercia beschränkte sich darauf, aus rechtlicher und tatsächlicher Sicht die Rechtmäßigkeit der angefochtenen Bestimmung zu schützen, es sei denn, mit dem Widerruf des Verteidigungsmandats sei die Absicht verbunden gewesen, den Fortgang der laufenden Streitigkeiten zu behindern und dabei die Grundsätze der Drittparteilichkeit sowie der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz zu missachten und zu verletzen; der Interessenkonflikt hinsichtlich des amtierenden Präsidenten ist offensichtlich. Poddighe, der nach den Erkenntnissen von Prof. Avv. Fercia ist offenbar der in Lebensgemeinschaft mit Dr. Marcella Marchioni lebende Ehemann, der vom Regionalrat unter Vorsitz des Beschwerdeführers und Präsidenten Todde zum Generaldirektor für Finanzdienstleistungen der Region ernannt wurde und am 10. März dieses Jahres auch zum interimistischen Generalsekretär der Region ernannt wurde: – welche Initiativen beabsichtigt der Minister zu ergreifen, auch durch die Aktivierung seiner eigenen Inspektionsbefugnisse, um etwaige Disziplinarverantwortungen seitens des amtierenden Präsidenten festzustellen. des Berufungsgerichts von Cagliari im in der Einleitung beschriebenen Fall, um die Autonomie und Unabhängigkeit der Justiz zu schützen.

© Riproduzione riservata