Minimale Anklage, maximale Konsequenzen. Angesichts des Ausmaßes der umstrittenen Vorwürfe im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten bei der Berichterstattung über die Wahl wäre eine Auflösung des Regionalrats im Falle einer endgültigen Erklärung der Amtsniederlegung von Präsidentin Alessandra Todde nicht normal. Dies ist die These der Stadträte der Fraktionen M5s und Pd, die zu den Ersten gehörten, die Berufung zur Unterstützung der von den Anwälten des Gouverneurs eingelegten Berufung gegen die einstweilige Verfügung des Garantieausschusses des Berufungsgerichts von Cagliari eingelegt hatten, die am 3. Januar zugestellt wurde.

„Die Entscheidung des Kollegiums hätte Konsequenzen für alle Mitglieder der Versammlung“, erklärt der Vorsitzende der Fünf-Sterne-Bewegung Michele Ciusa, „und wäre damit auch eine Verletzung eines unserer Rechte“.

Die Berufungen der Parteien – außerdem werden die von Uniti per Todde, Orizzonte Comune und Avs eingereicht – stützen die Linie, mit der der Präsident den Zuständigkeitskonflikt mit dem Staat angesprochen hat. zu den Vorschriften von 1993 zur Berichterstattung über Wahlkämpfe.

„Es besteht kein Verhältnis zwischen den erhobenen Einwänden und den Konsequenzen, es gibt keinen Respekt vor dem Votum der Wähler.“ „Den gesamten Rat wegen Verwaltungsunregelmäßigkeiten nach Hause zu schicken, ist unverhältnismäßig“, bekräftigt Antonio Spano, Stadtrat der Demokraten aus Sassari.

Auf der Gegenseite wurde zur Unterstützung des Einziehungsbeschlusses das gleiche Garantiegremium eingerichtet, das nicht durch die Staatsanwaltschaft, sondern durch den Juristen Riccardo Fercia und die Sekretärin des Gremiums, Daniela Montoni, sowie einen Privatmann, Salvatore Corrias, aus Oliena vertreten wurde.

(Online-Gewerkschaft)

© Riproduzione riservata