Todde-Königin der unzusammenhängenden Abstimmung: Sie hat auch den Konsens von rechts und im „dritten Pol“ gewonnen
Einer Studie der Cattaneo-Stiftung zufolge war der Kandidat von Campo Largo der einzige der vier Herausforderer, der Präferenzen von Wählern erhalten hatte, die einer anderen politischen „Glaubensrichtung“ angehörten.
„Alessandra Todde ist die einzige Kandidatin, die Stimmen von Wählern auf den Listen anderer Koalitionen abfängt.“
Das lesen wir in der Analyse der Abstimmung auf Sardinien ( ALLE ARTIKEL ) vom vergangenen Sonntag, die vom Institut für Studien und Forschung „Carlo Cattaneo“ durchgeführt wurde.
Laut der Studie erhielt der im Wahlvergleich als Sieger hervorgegangene Kandidat von Campo Largo Stimmen „sowohl von Wählern des von Renato Soru angeführten „dritten Pols“ als auch von Wählern von Mitte-Rechts-Parteien.“ Im Gegenteil – so fügen die Analysten hinzu – erhält Soru fast ausschließlich Wählerstimmen, die gleichzeitig für Mitte-Links-Listen gestimmt haben. Unabhängig von dieser Dynamik profitiert Truzzu von nahezu keinem externen Beitrag.“
„Darüber hinaus – so die Analyse der Stiftung – zieht Todde fast alle „parteilosen“ Wähler an (die keine Listenstimme abgegeben haben). Unsere Daten – heißt es in der Studie – erlauben es uns nicht, die Frage nach dem Gewicht des „Verrats“ , der einer weit verbreiteten Vermutung zufolge den Wählern der Lega vorgeworfen wird, endgültig zu beantworten. Nach unseren Schätzungen ist in Sassari der Anteil der Wähler der Lega Nord, die übergelaufen sind, marginal. In Cagliari ist dieser Anteil im Verhältnis zur Gesamtzahl der an die Liga gehenden Stimmen recht groß. Den Schätzungen unseres statistischen Modells zufolge stimmten mehr als ein Drittel der Wähler der Lega Nord in Cagliari für Alessandra Todde. Wir sprechen von einem relativ geringen Prozentsatz der Unterstützung (1,5 %) im Verhältnis zur Gesamtzahl der gültig abgegebenen Stimmen für die Präsidentschaftskandidaten in der Stadt Cagliari.“
„Wie wir wissen“, schließt die Studie der Cattaneo Foundation, „wurde der Ausgang des Wettbewerbs mit noch geringerer Mehrheit entschieden, aber es wäre unangemessen, die Verantwortung allein den „abweichenden“ Stimmen der Lega Nord zuzuschreiben. Unsere Analyse zeigt, dass es sowohl in Sassari als auch in Cagliari Beiträge für den Mitte-Links-Kandidaten von insgesamt gleicher oder größerer Größe gab, die auch von Wählern anderer Mitte-Rechts-Parteien stammten.“
(Uniononline/lf)
