Zehn Seiten, tausend Fragen. Für die einstweilige Verfügung des Electoral Guarantee Board, die die siebzehnte Legislaturperiode des Regionalrats zu überwältigen droht, gibt es nur wenige Präzedenzfälle. Vielleicht niemand, wenn man bedenkt, dass das Einziehungsverfahren die Gouverneurin Alessandra Todde und nicht irgendeinen Stadtrat betraf. Angesichts der Besonderheit der Tat gehen Juristen mit Vorsicht und bleiernen Füßen an den Fall heran.

Das Szenario

Über das spezifische Gewicht des Dokuments sind sich alle einig: Der Vorstand betont bei der Festlegung der vom Präsidenten zu zahlenden Geldstrafe von 40.000 Euro, dass er „ die Vielzahl und Relevanz der festgestellten Unregelmäßigkeiten “ berücksichtigt habe. Kurz gesagt: Es ist keine lässliche Sünde. Und das ist auch daran zu verstehen, dass die Mindeststrafe 25.000 Euro betragen würde, der Betrag aber gerade aufgrund der Vielzahl der Verstöße um fast zwei Drittel erhöht wurde.

Über andere Aspekte sind sich die Experten jedoch uneinig. Zum Beispiel über die Art und die Folgen der Maßnahme. „Der Regionalrat wird sich darauf beschränken müssen, den Verfall anzuerkennen“, behauptet Giulio Steri, ein ehemaliger Staatsanwalt und gleichzeitig Regionalrat. An wen sollen wir uns wenden? „Eine Verteidigungsstrategie könnte darin bestehen, sich sowohl an die TAR als auch an das ordentliche Gericht zu wenden“, fügt der ehemalige Staatsanwalt Francesco Caput hinzu.

Alle Details im Artikel von Michele Ruffi über L'Unione Sarda am Kiosk und in der App.

© Riproduzione riservata