Windangriff, das Insularity Committee: „Die Sarden werden die Insel retten, wir sind bereit, Unterschriften zu sammeln“

Zuerst der Appell an den Rat: „Das Pichetto-Fratin-Dekret“, das Sardinien bis 2030 6,2 Gigawatt erneuerbare Energien zugeteilt hat, „kann noch angefochten werden, ab dem 21. Juni sind es noch sechzig Tage.“ Dann der Appell an die Sarden, „die Hüter unserer Territorien, unserer Landschaft: Lasst uns alle gemeinsam gegen den neuen Kolonialismus Roms kämpfen, den es in Energieknechtschaft umwandeln will.“ Wir werden bald mit dem Sammeln von Unterschriften beginnen.“ Die doppelte Botschaft kommt vom technisch-wissenschaftlichen Komitee für Insellage, das sich gestern Morgen in einem Zimmer des Hotels Regina Margherita in Cagliari traf, um die Anti-Spekulationsstrategie öffentlich zu machen. „Es gibt keine Zeit zu verlieren“, sagte die Präsidentin Maria Antonietta Mongiu, begleitet von den Anwälten Bebetto Ballero und Rita Dedola; von den Landschaftsingenieuren Giuseppe Biggio und Gian Valerio Sanna; vom Geologen Giovanni Barrocu. Auch der frühere Senator Gianni Marilotti sprach.

Die Prämisse von allem ist, dass „das Moratorium“ des Campo Largo „Sardinien nicht rettet, weil es die Genehmigungen aussetzt, sie aber nicht blockiert und in Bezug auf den Bau der Kraftwerke bewusst zweideutig erscheint“, betonen Mongiu und Dedola. In diesen Monaten der Mobilisierung „hat unser Ausschuss, der ein grundlegendes Gremium ist, demokratisch und offen für alle positiven Maßnahmen, immer versucht, mit dem Rat in Dialog zu treten“, aber das Gegenteil ist nicht geschehen. „Um den Ansturm der Wind- und Photovoltaikenergie zu stoppen, hätte es ausgereicht, wenn die Region, wie wir vorgeschlagen haben, Absatz 3 der dem PPR beigefügten Übergangsbestimmungen in das Moratorium vom 2. Juli eingefügt hätte“, heißt es im Gesetz 8/2024 Sanna. „Die Verordnung schützte Sardinien bereits vor zwanzig Jahren vor Schaufeln und Paneelen, es ist nicht klar, warum diese Weigerung erfolgte.“

Die Taubheit der Region gegenüber den Vorschlägen des Ausschusses ist nicht das einzige Bedauern, das die technisch-wissenschaftliche Gruppe zum Ausdruck bringt. „Wir wurden in der Vierten und Fünften Kommission des Regionalrats angehört, wo wir einen Gesetzentwurf vorgelegt haben – erklärt Dedola erneut – . Aber wir haben weder eine Antwort erhalten, noch wurden wir jemals wegen der Ungültigkeit des Regulierungsrahmens beanstandet.“ Mit dem Gesetzentwurf des Ausschusses wird die PPR auf ganz Sardinien ausgeweitet, in Anwendung des Urbani-Gesetzes, das in Artikel 145 die Aufgaben des Schutzes, der Planung und der Verwaltung des Territoriums dem Staat und den Regionen zuweist.

In der Debatte der letzten Monate über die Maßnahmen, die ergriffen werden sollten, um Sardinien vor dem als Energiewende getarnten Ansturm der erneuerbaren Energien zu schützen, hatte der Vorschlag der auf das Hinterland ausgeweiteten PPR nicht alle überzeugt, da das Risiko eines zu langen Weges bestand . Stattdessen „hat die Region bereits in der Vergangenheit dank der Zusammenarbeit mit den Universitäten Cagliari und Sassari und dem Einsatz von über hundert Lehrern 258 sardische Agrarlandschaften und mehr als 20.000 archäologische Artefakte untersucht“, sagt Mongiu. Tatsächlich besagt der Gesetzentwurf des Ausschusses, dass der Plan innerhalb von sechs Monaten nach Verabschiedung des Gesetzes genehmigt wird.

Es ist klar, dass es, wenn der Todde-Rat dies wollte, die politischen und regulatorischen Instrumente gäbe, um sich den staatlichen Bestimmungen zu widersetzen und Sardinien zu sichern. „Das Pichetto Fratin-Dekret – betonte Biggio – weist eine Reihe von Ungereimtheiten auf, die allein ausreichen würden, um die Bestimmung anzufechten.“ Beispielsweise taucht das Kriterium zur Zuordnung der installierbaren Leistung zu den Regionen nirgends auf. Es ist nicht bekannt, ob die Zuordnung dieser Fähigkeit auf der Grundlage der territorialen Größe oder der Bevölkerung erfolgte. Tatsächlich ist es sehr wahrscheinlich, dass dies unter Berücksichtigung der bei Terna eingegangenen Anfragen erfolgte.“ Mongiu bekräftigte: „Es ist inakzeptabel, dass der Staat in einer so wichtigen Angelegenheit wie dem Schutz des Territoriums und der Landschaft die Verwaltung dem Markt überlässt.“

Ballero beharrte immer wieder genau auf den Befugnissen, die der Politik zustünden. Der Anwalt forderte die Region auf, „ihre Befugnisse und Kompetenzen wiederzuerlangen und nicht länger eine untergeordnete Rolle gegenüber dem Staat zu spielen“, sondern vielmehr „auf Augenhöhe zu handeln und die Befugnisse anzuwenden, die sich aus den gesetzlichen Bestimmungen ergeben.“ Sowohl das Draghi- als auch das Pichetto-Fratin-Dekret sahen ausdrücklich vor, dass die Zuständigkeiten der Sonderregionen unbeschadet bleiben. Es ist unbestreitbar, dass es eine politische Initiative seitens des Rates geben muss, dieses jüngste Dekret wegen Zuschreibungskonflikts anzufechten.“

Und während Mongiu bei der gestrigen Pressekonferenz daran erinnerte, dass „wir eine gemeinsame Zielsetzung brauchen, um irreversiblen Schaden für Sardinien zu vermeiden“, betonte Barrocu, dass „das Territorium Sardiniens bereits zerrissen ist“. Der Professor verwies auf zwei Phänomene: „Die Erosion, die durch die bereits gebauten Anlagen verursacht wird, die darüber hinaus Abfallmaterial flussabwärts abgeführt haben, wodurch es zu unfruchtbarem Land wurde, das zuvor kultivierbar war.“ Mit Blick auf die Küste erinnerte Barrocu an „die Auswirkungen, die Meeresbarrieren auf die Wellenbewegung haben könnten“, mit der daraus resultierenden „möglichen und irreversiblen Veränderung der Küsten“.

Sanna schloss die Beiträge vom Tisch, indem sie auf die Einzelheiten von Absatz 3 der Übergangsbestimmungen zur PPR einging. „Die Gültigkeit dieser Verordnungsbestimmung beruhte auf einem zweifachen Aspekt. Einerseits wurden Windparks blockiert, die bei Inkrafttreten des Gesetzes noch keine unumkehrbare Veränderung des Ortszustandes herbeigeführt hatten; Für die genehmigten Eingriffe, deren Arbeiten jedoch noch nicht begonnen worden waren, beruhte die Blockade der Arbeiten auf dem Fehlen der Umweltverträglichkeitsprüfung von Via. Abschließend betonte Marilotti, dass in Bezug auf die Energiewende mit dem Draghi-Dekret und dann mit dem Pichetto Fratin „der Staat die Aarhus-Konvention nicht respektiert hat, die den Bürgern das Recht einräumt, von den Behörden aufbewahrte Umweltdokumente einzusehen“.

Im Hintergrund bleibt die Distanz, die der Rat und die Mehrheit in der Region gegenüber dem technisch-wissenschaftlichen Komitee für Insellage festgestellt haben: Hier basiert das Engagement auf der Sammlung von Unterschriften. In Campo Largo wird es dann schwierig sein, dem Volkswillen nicht nachzukommen. Mongiu sagte dies bei der Eröffnung der Pressekonferenz: „Von bürgerlichen Nutzungen bis hin zu öffentlichem Land haben die Sarden immer die Landschaft verteidigt und sich stets dafür eingesetzt, den Verbrauch des als Identitätswert wahrgenommenen Territoriums zu begrenzen.“ Wir können nicht akzeptieren, dass dieses Umweltbewusstsein von politischen Entscheidungsträgern kurzfristig in Frage gestellt wird.“