Sie hatte eine sexuelle Nötigung angezeigt. Der mutmaßliche Täter, ein Carabinieri, der ihr eigentlich helfen sollte, wurde in erster Instanz verurteilt. Das Urteil wurde in der Berufung aufgehoben, der Oberste Gerichtshof bestätigte den Freispruch. Doch die heute 60-jährige Cagliarierin wandte sich an den Ausschuss für die Beseitigung der Diskriminierung der Frau (CEDAW), ein Gremium, das auf Grundlage eines von den Vereinten Nationen verabschiedeten internationalen Vertrags eingerichtet wurde. Die Entscheidung fiel 2022: Der Freispruch, so der CEDAW, sei auf der Grundlage von „Geschlechterstereotypen“ ergangen, und die Richter in Cagliari hätten ihre Urteile „auf verzerrte Wahrnehmungen, vorgefasste Meinungen und Mythen, nicht auf relevante Fakten“ gestützt. Diese Faktoren führen allzu oft dazu, dass Frauen in Strafverfahren wegen geschlechtsspezifischer Straftaten unterliegen. Aus diesem Grund wurde der italienische Staat, dem Mängel in seinem Justizsystem vorgeworfen wurden, zur Zahlung einer Entschädigung aufgefordert. Doch nach drei Jahren ist nichts geschehen. Und der Fall ist nun im Parlament gelandet: Die Regierung ist aufgefordert, darzulegen, wie sie einzugreifen gedenkt.

Der Fall

Die Ereignisse datieren aus dem Jahr 2008. Eines muss sofort klargestellt werden: Laut italienischem Justizsystem ist der Angeklagte unschuldig, wie ein rechtskräftiges Urteil belegt. Der Fall wurde in dem über 20-seitigen Urteil des UN-Gremiums rekonstruiert. Die Frau hatte die Carabinieri kontaktiert, um Misshandlungen durch ihren Ehemann anzuzeigen. Einer der beteiligten Beamten kontaktierte sie am folgenden Tag zu einem Gespräch. Bei dieser Gelegenheit kam es im Haus zum Geschlechtsverkehr. Vergewaltigung, wie sie später aussagte. Es kam zu einem Prozess. Das Gericht in Cagliari verurteilte den Soldaten in erster Instanz zu sechs Jahren Haft. Er legte Berufung ein und gewann das Verfahren.

Kurz gesagt, laut den Berufungsrichtern – in einer Entscheidung, die auch vom Obersten Kassationsgericht bestätigt wurde – war der Geschlechtsverkehr einvernehmlich. Unter anderem begründeten sie dies damit, dass ein Kondom benutzt worden war, was eine Vergewaltigung ausschließt. Auch etwaige blaue Flecken ließen sich durch die „Überschwänglichkeit einer einvernehmlichen Begegnung“ erklären. Es stellte sich heraus, dass die Frau Anzeige erstattete, weil sie sich später zurückgewiesen fühlte. Der Angeklagte ist daher unschuldig, da er die Tat nicht begangen hat.

Die Entscheidung

Die juristische Wahrheit ist unbestreitbar. Doch nun ist das CEDAW-Urteil, das erste seiner Art in Italien, nach einer Beschwerde der Anwältin Teresa Manente ergangen, die das italienische Justizsystem kritisierte. Der Ausschuss stellte fest, dass die „Behandlung“ durch die Gerichte „die Gleichstellung der Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt nicht gewährleistete und ein deutliches Unverständnis für die geschlechtsspezifischen Strukturen von Gewalt gegen Frauen, das Konzept der Zwangskontrolle, die Komplexität des Missbrauchs von Autorität und Vertrauen, die Auswirkungen wiederholter Traumata, komplexe posttraumatische Symptome wie Dissoziation und Gedächtnisverlust sowie die besonderen Schutzbedürftigkeiten von Missbrauchsopfern offenbart“. Aus diesem Grund wurde eine Entschädigung angeordnet. Der italienische Staat, der an dem Verfahren beteiligt war, hat der Frau aus Cagliari noch keine Entschädigung gezahlt. Nun muss die Regierung auf eine Anfrage der Abgeordneten Valeria Valente von der Demokratischen Partei antworten, die wissen will, „welche Initiativen sie zur Umsetzung der CEDAW-Entscheidung, insbesondere hinsichtlich der Entschädigung, ergreifen will“.

Enrico Fresu

© Riproduzione riservata