Die letzte Grenze, die den Sarden ein Rätsel zu machen versucht, ist der Windtourismus. Zu schreiben, dass diese Wind-„Schneider“ nur dazu dienen, Millionen und Abermillionen Euro an staatlichen Anreizen einzustreichen, wäre zu schamlos gewesen. Und tatsächlich haben sie es nicht geschrieben. Niemals wird erwähnt, wie viel sie mit diesem neuen Dschungel von Windkraftanlagen verdienen werden, den sie ohne Scham und Scham im Proszenium von S'Ortu Mannu platzieren möchten, einem Naturdenkmal, das laut den Herren des Windes „reduziert“ ist , zu einem nutzlosen Lametta von ein paar Hektar Olivenbäumen. Die Fantasie derjenigen, die diese Windinvasionen planen, ist eine vergängliche Fabrik ohne Rettung. Das Spiel besteht nicht nur darin, unendlich viele von ihnen zu platzieren, sondern auch darin, alle von der Güte dieser Besatzungs-Enteignung zu überzeugen, die im Land Sardinien mit zu viel Schweigen und vielen Komplizen spielt.

Wer schießt es größer

Die Herausforderung besteht darin, wer am meisten schießt. In Sulcis, mit der bezaubernden Fantasie, gingen sie nicht leichtfertig davon. Der norwegische multinationale Konzern „Fred. Olsen Renewables“, das mit neun 206 Meter hohen Stahlwolkenkratzern die Skyline zwischen Villamassargia und Narcao angreifen möchte, hat durchaus den Durchbruch zum Primat des Unerforschten geschafft. Die Herren, die aus den Fjorden kamen, sind sich, wer weiß von wem überzeugt, sicher, dass sie in diesem Land der Minen und der Geschichte, der Schafzucht und der Landwirtschaft alle auf den „Messias“ warten, komplett mit touristischen Fantasien. Die Betonung, die sie dem Absatz „Windtourismus“ widmen, könnte surreal erscheinen, wenn diese Seiten nicht im Rahmen des Projekts „Energia Is Coris“ beim Umweltministerium hinterlegt wären.

Norwegische Flagge

Um die Wahrheit zu sagen, die Norweger kamen als erste auf diesen Bergrücken an, fast so, als ob sie die Notwendigkeit gespürt hätten, die Angriffsfront zu ändern, da zwischen Bitti und Cuglieri, Sanluri und Barumini der Windstoß Sardiniens eine überlappende, d. h. überlappende Wirkung erreicht hatte Die Klingen gestalteten sie übereinander. Aus diesem Grund und mit der Logik, jungfräuliche Angriffsgebiete zu identifizieren, beschlossen die aus Oslo kommenden Windsucher, direkt auf dem Hauptvorplatz des Iglesiente eine „Krone“ aus Windkraftanlagen zu entwerfen, als ob die orografische Konformation dieses Gebiets ein wäre echtes natürliches Amphitheater, von dem aus man die Zerstörung dieser Windkraftanlagen „bewundern“ kann.

Siebzig Stockwerke aus Stahl

Nicht nur Windturbinen, sondern siebzigstöckige Wolkenkratzer aus Stahl, die auf den Kämmen dieser Berge errichtet wurden, sechshundert Meter über dem Meeresspiegel und weitere 200 „Fächer“, die durch staatliche Anreize finanziert wurden. Ein weithin gescanntes Proszenium mit vielen archäologischen, naturalistischen und kulturellen Karten. Trotz allem wollen die dortigen Windkraftanlagen, nicht weniger als neun, eine für jeden Gipfel, in der Nähe von S'Ortu Mannu, sie um jeden Preis eintreiben. Als die Norweger in Sulcis ankamen, vergaßen sie sogar ihre guten Manieren.

Schuhe raus

Um ihr Zuhause zu betreten, waren sie es schon immer gewohnt, ihre Schuhe vor der Tür zu lassen. Auf Sardinien hingegen, in Villamassargia und Narcao, Iglesiente und Basso Sulcis, drangen sie ein, indem sie mit Eisenschuhen, die ihre Spuren hinterließen, die Tür eintraten. Sie erzählten niemandem davon, sie nahmen einen Stift und eine Karte, warfen einen Blick auf den Windatlas und positionierten diese zyklopischen Rotorblätter mitten im Umweltamphitheater des Bergbaugebiets. Das Ergebnis wird mit digitalen „Renderings“, Fotosimulationen, dargestellt. Die Stahlwolkenkratzer sind aus jedem Blickwinkel zu sehen.

Illusionsfabrik

Aber sie, die Norweger, lassen sich nicht entmutigen und versuchen, um ihre Windkraftanlagen und Millionärsanreize zu verkaufen, das zu tun, was in armen Ländern der Welt getan wird: Land zu kaufen und Illusionen zu verkaufen. Sie tun es ohne zu zögern, als ob der Nasenring auf Sardinien zu Hause wäre.

Windferien

In dem beim Ministerium eingereichten Projekt heißt es: „Die Nähe des Windparks zum Santa Barbara Mining Path bietet die Möglichkeit, eine weitere Etappe der Wanderroute zu planen und zu bauen, die sich innerhalb des Windparks winden würde.“ Die hypothetische Wanderroute könnte auch einen positiven Kreislauf der Ausbeutung und Wiederaneignung dieser Gebiete durch die lokalen Gemeinschaften in Gang setzen und ihnen die Gelegenheit und Gelegenheit geben, Gebiete zu nutzen, die derzeit ungenutzt und ungenutzt sind; Aktivierung eines bedeutenden touristischen Potenzials“. Die „touristischen“ Argumente sind eine Konstante, alle verbunden mit den „Vorteilen“, die die Sarden hätten. Jeder in und um Villamassargia wartete darauf, dass der „tugendhafte Kreislauf“ der norwegischen Erinnerung ungenutzte und ungenutzte Gebiete wieder aneignete. Kurz gesagt, um sie genießen zu können, ist es laut diesen Herren notwendig, sie aus einer Höhe von 206 Metern mit Windkraftanlagen zu durchbohren, was diese Gebiete zu einer Touristenattraktion macht. Eine Idee der territorialen Aufwertung, die zwar originell, aber jeder Glaubwürdigkeit entbehrend ist. Kurz gesagt, ein Witz in norwegischer Soße.

Windshow

Doch auch wenn der Windtourismus den meisten als eine Freak-Show der Illusionen erscheint, glauben sie daran und starten neu: „Mittlerweile ist bekannt, dass sich in ganz Europa eine neue Form des Tourismus ausbreitet, in der es sich genau um diese hochtechnisierten Werke handelt.“ Es werden moderne, attraktive Elemente enthüllt, die die Verwirklichung von Orten außerhalb der üblichen Touristenströme ermöglichen.“ Kurz gesagt, Touristen aus Nordeuropa kommen nach Ansicht dieser „aufgeklärten“ Befürworter des alternativen Tourismus nach Sardinien, anstatt die große Nuraghen-Zivilisation, die Riesen von Mont'e Prama, die Reggia di Barumini oder … zu besuchen das von Santu Antine, und nicht Su Gorroppu im Gennargentu oder dem Heiligen Brunnen von Santa Cristina, machte sich auf den Weg zwischen den Kämmen der Insel, um die „schönen“ und „aufregenden“ Windkraftanlagen aus nächster Nähe zu „streicheln“, die gleichen, die verheerende Auswirkungen haben die Landschaft und Umgebung.

„Geschenk“ für Fahrräder

Der dem Ministerium vorgelegte Plan sieht aus wie ein Windtourismus-Festival mit einem „unverhältnismäßigen“ Geschenk an die Nutzer des „Parks“, das kostenlose elektrische Aufladen von Fahrrädern. Es scheint ein Witz zu sein, ist es aber nicht. Die Norweger brachten es auf den Punkt: „Der Bau und die Instandhaltung der den Park erschließenden Straßen würden das Gebiet für lokale Gemeinden und Touristen nutzbar machen.“ Das Hauptstraßennetz könnte den Zugang zu einem sekundären Wegenetz ermöglichen, das zu Fuß, mit dem Fahrrad oder zu Pferd erkundet werden kann. Es könnte eine eigene und kostenlose Ladestation für Elektrofahrräder installiert werden.“

Mais und Benzin

Kurz gesagt, alles und noch mehr, mit dem einzigen „elektrischen“ Geschenk, das Sardinien haben würde, nämlich kostenlosem Strom für Fahrräder. Die von den Norwegern „ins Leben gerufene“ Herausforderung wurde von den Saras-Ölkonzernen nicht angenommen. Es wäre übertrieben gewesen, ein wenig Futter für die Pferde oder einen Benzingutschein für die Traktoren anzubieten, die „Wind“ säen. Es ist bekannt, dass sie, die Morattis, es auf den Beton abgesehen haben. In ihrem Aktionsplan erklären sie die Strategie mit dem Fingerspitzengefühl von Ölsuchern im gelobten Land und der Kühnheit von jemandem, der den Auftragnehmer sofort erkennt. Um die fünf gigantischen Schaufeln mitten in die Berge zwischen Villamassargia und Basso Sulcis zu bohren, sind die geplanten Aktionen in drei Züge unterteilt.

«private» Mission

Die erste ist die beredteste: „die größtmögliche Zahl von Privatpersonen in das Projekt einzubeziehen“. Natürlich kann jeder dieser Aussage auch den „demokratischen“ Wert einer maximalen Bürgerbeteiligung beimessen, aber es gibt auch diejenigen, die eine andere Idee haben und vielleicht an das Geld denken, das den Grundbesitzern gegeben werden soll, die bereit sind, die Türen ihres eigenen Hauses in „Seines“ zu öffnen Hoheit“ Saras. Als ersten Punkt stellten sich die Morattis natürlich nicht das Problem, die Kommunen und lokalen Gemeinschaften einzubeziehen, sondern zogen es vor, direkt „auf die größtmögliche Zahl von Privatpersonen“ zu zielen, als ob die Landschaft, die Umwelt, die Natur, die Verwüstung Umwelt sei ein privates Gut und andererseits kein kollektives Gut und als solches nicht übertragbar, nicht angreifbar, nicht kommerzialisierbar.

Macht zu verdienen

Der zweite Punkt der Ölstrategie zur Gewinnung von Wind ist eine der in der Akademie untersuchten Aussagen, „das eine zu sagen, um das andere zu tun“. In diesem Fall ist das Ziel rein technologischer Natur: „die Verwendung von Technologien der neuesten Generation, die sich am besten an die Bedürfnisse des gewählten Standorts anpassen“. In Wirklichkeit verbirgt sich hinter dieser Prognose eine weniger explizite Prognose, nämlich die, die fortschrittlichsten Technologien sicherlich nicht für die Bedürfnisse des Standorts, sondern für die des Portfolios einzusetzen. Sogar die Norweger wissen es, ganz zu schweigen von den Serienschleifern öffentlicher Beiträge, von Cip6 bis zur Wesentlichkeit von Sarlux: Je stärker die Schaufeln sind, desto mehr drehen sich die staatlichen Anreizzähler.

S'Ortu Mannu-Narbe

Das dritte Gebot von Saras im Land der Olivenbäume wird von jemandem vorgeschlagen, der die Sensibilität der Gegend kennt. Die Planer der Ölgesellschaften schreiben: „Achten Sie besonders auf S'Ortu Mannu, einen Identitätsort für die Gemeinde Villamassargia, und begrenzen Sie die visuelle Wirkung dieses Ortes.“ Es ist das Verb „eindämmen“, das keinen Ausweg für die Wahrheit lässt: Diese Windkraftanlagen verwüsten S'Ortu Mannu. Es genügt, sich die Fotosimulation des ersten Spatenstichs des Saras-Projekts im Gebiet „Astia“ anzusehen, um zu verstehen, dass dieser zweihundert Meter hohe Stahlwolkenkratzer direkt neben „Sa Reina“, dem ältesten Olivenbaum der Region, hervorsticht Park. Sie, die Herren von Saras, wenden sich jedoch an „die größte Zahl privater Bürger“ und vergessen dabei, dass diese Landschaft allen gehört und nicht einigen „glücklichen“ Verkäufern eines kollektiven Erbes.

© Riproduzione riservata