Hämodynamische Instabilität als möglicher Todesfaktor. Heute sprachen vor dem Gericht in Sassari die von Richterin Claudia Sechi ernannten Experten Ernesto D'Aloja und Fabio Verzini mit den Parteien im Prozess gegen neun Ärzte, denen Totschlag im Zusammenhang mit dem Tod des 73-jährigen Carlo Dessole aus Sassari im Jahr 2018 vorgeworfen wird. Der Rentner, der wegen der Loslösung eines Stents ins Krankenhaus eingeliefert wurde, war am 11. März vor 7 Jahren an den Folgen eines geplatzten Aneurysmas und nach einer Operation gestorben .

Die beiden Fachleute – D‘Aloja persönlich und Verzini aus der Ferne – erläuterten die Schlussfolgerungen ihrer Expertise, wenn ein Sachverhalt auftauchte, den D‘Aloja anhand medizinischer Statistiken veranschaulichte. Dies verdeutlicht, dass bei einem Patienten, der an hämodynamischer Instabilität leidet und ein Endoleak vom Typ 1 B erlitten hat, die Wahrscheinlichkeit, nicht zu überleben, bei 78 % liegt. Dies ist der Fall. Ein Ereignis, bei dem beispielsweise der Druck unter 80 Millimeter fiel, wie es Herrn Dessole passierte. Unter Endoleak versteht man die Persistenz des Blutflusses innerhalb des durch die Endoprothese ausgeschlossenen Aneurysmas (Aneurysmasacks) und das Auftreten an einer bestimmten Stelle im Körper.

Für die beiden Ärzte handelt es sich dabei um wissenschaftliche Belege, die unabhängig von etwaigen zuvor oder nachher erfolgten Eingriffen auf dem Operationstisch sind . Und zu den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft gehört es, dass die Operation zu spät erfolgt sei, weil man sich für einige Untersuchungen wie etwa die Computertomographie entschieden habe, die angesichts der Situation, so die Staatsanwaltschaft, hätten vermieden werden können. Die Staatsanwaltschaft hatte bereits vor der Gutachtenanfrage des Richters sechs Mindeststrafen und drei Freisprüche gefordert. Der Richter vertagte den Fall zur weiteren, abschließenden Erörterung auf Juni, um das Urteil vor Verjährung des Verbrechens verkünden zu können.

© Riproduzione riservata