Sammelklage gegen Abbanoa-Ausgleichszahlungen: Das Gericht weist die Berufung des Unternehmens zurück.
Das Berufungsgericht Cagliari wies den Antrag auf Aussetzung des erstinstanzlichen Urteils zurück, das zugunsten Tausender Verbraucher entschieden hatte. Die Antwort lautete: „Noch keine endgültige Entscheidung.“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Ein neuer Erfolg für die Sammelklage gegen die von Abbanoa beantragten Nachzahlungen . Das Berufungsgericht Cagliari, Zivilabteilung, hat den Antrag des Wasserversorgers auf Aussetzung der Wasserversorgung Sardiniens zurückgewiesen. Abbanoa hatte gegen das erstinstanzliche Urteil Berufung eingelegt, das die zwischen 2005 und 2011 an Kunden gerichteten Zahlungsaufforderungen als „unberechtigt“ eingestuft hatte.
Die Entscheidung
Nach Ansicht der Richter werden in den von dem Unternehmen vorgebrachten Gründen für den Antrag auf Aussetzung des erstinstanzlichen Urteils keine „entscheidenden Punkte“ hervorgehoben, die eine Beurteilung der „offensichtlichen Erfolgsaussichten der Berufung“ rechtfertigen würden.
Tatsächlich fehlen die Voraussetzungen für die Zulassung der Berufung: „Für das Berufungsgericht“, erklärt Mauro Pili , der die Sammelklage zusammen mit der Unidos-Bewegung eingereicht hat, „bietet Abbanoas Berufung nicht genügend Beweise, um das erstinstanzliche Urteil ernsthaft in Frage zu stellen.“ „Das Erfordernis eines ‚schweren und irreparablen Schadens‘ ist nicht erfüllt“, fährt er fort, „und Abbanoas Argument, das Urteil hätte untragbare Auswirkungen auf den Haushalt, wurde ebenfalls entschieden zurückgewiesen. Abbanoa verliert weiterhin, weil die Partei das Unverteidigbare verteidigt, anstatt die Bürger zu entschädigen .“
Abbanoas Antwort
Die Reaktion des Unternehmens erfolgte umgehend und betonte: „Das Berufungsgericht Cagliari entschied ausschließlich über die Aussetzung des erstinstanzlichen Urteils in der Sammelklage, nicht über die Begründetheit des Falles. Die Richter hoben – wie in einer Erklärung festgehalten – hervor, dass ‚das im Rahmen einer Sammelklage ergangene vorläufige Urteil keine sofort vollstreckbare Entscheidung darstellt‘. Daher beinhaltet diese Anordnung auch aus praktischer Sicht keine Verpflichtung zur Rückzahlung an die Kläger der Sammelklage.“
Im Dezember 2025 gab die zweite Kammer des Gerichts von Cagliari der Klage von etwa zwölftausend Sarden gegen das Wasserversorgungsunternehmen statt , die eine Rückerstattung von insgesamt fast 106 Millionen Euro von den Nutzern gefordert hatten.
Die Richter hatten festgestellt, dass „die von Wasserversorgern, die sich umgehend der vorgeschlagenen Sammelklage angeschlossen hatten, für frühere ‚Balancezahlungen für die Jahre 2005-2011‘ geforderten Summen nicht fällig sind.“