„Er steckte mir ein Messer in den Mund und versuchte, mir die Zunge herauszuschneiden.“ Emanuele Ragnedda beharrt nicht auf dem Selbstverteidigungsargument: Er hat bereits zugegeben , dass er „die falsche Entscheidung getroffen hat. Ich hätte weggehen können, aber stattdessen habe ich die schlechteste Entscheidung getroffen . “ Doch seine Aussagen gegenüber den Ermittlern – die weiterhin bruchstückhaft nach außen dringen – liefern nützliche Beweise für die Rekonstruktion der Geschehnisse in dem Bauernhaus in Conca Entosa zwischen Arzachena und Palau, bevor die Schüsse fielen, die Cinzia Pinna ( 33) aus Castelsardo töteten.

„Ich habe sogar versucht, sie wiederzubeleben“, fügte Ragnedda hinzu und bestätigte damit eine Situation, in der sie, teilweise aufgrund von Drogenmissbrauch, völlig den Verstand verloren zu haben schien.

Sollte ein Experte das Vorhandensein mehrerer Stichwunden am Arm des geständigen Täters – ein Schinkenmesser – bestätigen und damit die Richtigkeit seiner weiteren Angaben zum Verbrechen überprüfen , müssen wir die Ergebnisse der heute Morgen durchgeführten Computertomographie (CT) der Leiche des Opfers abwarten, die seit über zehn Tagen auf dem Land lag. Eine weitere Untersuchung wird für Mittwoch erwartet, die Autopsie könnte für den darauffolgenden Tag angesetzt werden.

Unterdessen laufen die Ermittlungen, um Ragneddas mögliche Komplizen zu identifizieren, die ihm in den Tagen nach dem Mord und der Verschleierung der Leiche möglicherweise geholfen haben. Diese Personen – im Fokus stehen zwei Frauen und ein Mann – könnten sich am Tatort aufgehalten haben, wo Blutspuren und Unordnung unverkennbar waren, und dem Mörder geholfen haben, wichtige Beweise zu beseitigen.

© Riproduzione riservata