Porto Torres, Fehler bei den Zulagen ehemaliger Bürgermeister und Stadträte: "Wir werden Berufung einlegen"

Eine Fehlkalkulation und schwankende Rechtsprechung, so dass ehemalige Verwalter der Gemeinde Porto Torres nach 27 Jahren die zu Unrecht erhaltene Mandatsentschädigung zurückzahlen müssen .

Bürgermeister und Ratsmitglieder, stellvertretende Bürgermeister und Ratspräsidenten, die im Verwaltungszeitraum 2008-2015 im Amt sind, müssen die überschüssigen Beträge zwischen 400 und 16.000 Euro zurückzahlen . Überhöhte Entschädigungen, die nach der letzten Überprüfung festgestellt wurden, die im Mai-August 2022 von der Generalinspektion der öffentlichen Finanzinspektionsdienste durchgeführt wurde, die eine verwaltungsbuchhalterische Kontrolle der Entschädigungen der Direktoren der Beteiligungsgesellschaft Multiservizi begonnen hatte, bestimmt durch die Berechnungsmethode die Vergütung des Bürgermeisters.

Eine vom Mef-Ministerium für Wirtschaft und Finanzen genehmigte indirekte Kontrolle, die den Fehler in Bezug auf die Nichtkürzung der Löhne um 10 Prozent aufdeckte, die durch das derzeit geltende Finanzgesetz von 2005 auferlegt wurde. Die Gemeindeämter haben daher Maßnahmen ergriffen, um die fälligen Beträge zurückzufordern , und den Beteiligten den Rückforderungsbescheid für die Funktionszulagen zugesandt.

«Ursprünglich war die ministerielle Auslegung, dass die 10-Prozent-Kürzung nur auf 2006 beschränkt war – erklärt Giancarlo Carta, Generalsekretär der Gemeinde –, erst später, nach verschiedenen Urteilen des Rechnungshofs, sei der strukturelle Charakter der reduktiven Norm. Angesichts dieser Ungewissheit entsprach in dieser Zeit die Auslegung der Gemeindeverwaltung nicht der rechtswissenschaftlichen Orientierung ».

Der Rechnungshof erklärte 2010, dass die Kürzung nicht mehr als in Kraft zu betrachten sei. Später änderte er seine Position, indem er die reduktive Regel für gültig erklärte, die daher als strukturell erschien. Für die ehemaligen Direktoren bleibt nur noch die Prüfung einer gemeinsamen Klage auf Nichtigerklärung der Bestimmung. Teilweise werden Beträge von zweifelhafter Einbringlichkeit bestritten, die verjährt sind.

"Aufgrund eines Fehlers der Gemeindestruktur muss ich Geld zurückzahlen, das ich nicht einmal erhalten habe - sagt Altrat Walter Corrias -. Natürlich keine Sanktionen oder Entschädigungsforderungen an die damaligen Gemeindevorsteher, die für die falsche Auslegung einer Regel verantwortlich sind, die mir und anderen Administratoren Schaden zugefügt hat.

Die Worte des ehemaligen Stadtrats Davide Tellini : „Wir möchten unter anderem wissen, ob die identifizierten Beträge bereits in der Budgetänderung mit Eintragung der zurückzufordernden Beträge enthalten sind. Dies ist ein politischer Akt, der meines Erachtens im Stadtrat angesprochen werden muss, um alle Verantwortlichkeiten zu überprüfen, die sicherlich nicht den ehemaligen Verwaltern zuzurechnen sind - bemerkt das ehemalige Mitglied der Junta -. So wie der Schaden an der Einrichtung festgestellt wurde, warten wir auch darauf, zu erfahren, ob es der Stadtverwaltung gelungen ist, die Verantwortlichkeitsprofile zu identifizieren, die eine solche Situation verursacht haben. Ich glaube, es ist eine Tat, die sowohl den ehemaligen Verwaltern als auch der Gemeinschaft zusteht, da es sich um öffentliche Gelder handelt ».