Oristano: Gehörloses Kind ohne Hilfe: Dringende Anfrage an den Stadtrat.
Maria Obinu, die erste Unterzeichnerin der Interpellation an den Bürgermeister: „Schon neun Stunden Unterstützung stehen im Widerspruch zu den Grundsätzen der Gleichheit und Chancengleichheit.“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Ein Bildungsangebot, das lediglich neun Stunden pro Woche umfasst, im Vergleich zu einem deutlich längeren Schulplan, und ein Fall, der weiterhin zwischen Schule, Gerichten und nun auch dem Stadtrat hin und her wandert. Es geht um einen neunjährigen Jungen, der seit seiner Geburt gehörlos ist und eine städtische Schule in Oristano besucht, ohne dass ihm während des gesamten Schultages ausreichende Unterstützung in Gebärdensprache zur Verfügung steht.
Die Situation hat nun den Stadtrat erreicht . Eine dringende Anfrage, mitunterzeichnet von Maria Obinu, richtet sich an den Bürgermeister und den Stadtrat für Soziales. Das Dokument kritisiert die Entscheidung der Stadt, die Bildungsangebote auf weniger als ein Drittel der Schulzeit zu beschränken. Dadurch bleibe „der größte Teil des Schultages unbeaufsichtigt“, und es werde keine „kontinuierliche Bildungs- und Kommunikationsunterstützung“ gewährleistet, die jedoch notwendig sei, um das Recht auf Bildung und Inklusion zu sichern.
Die Unterzeichner beziehen sich auf den Rechtsrahmen zum Schutz von Schülern mit Sinnesbehinderungen und warnen davor, dass ein solch begrenzter Schutz „die akademischen Fortschritte, die Autonomie und das psychische Wohlbefinden des Kindes ernsthaft gefährden könnte“, was den Grundsätzen der Gleichheit und der Chancengleichheit widerspricht.
Der Fall wurde bereits vor dem Gericht von Oristano verhandelt, das die Gemeinde mit Beschluss vom 5. Dezember anwies, „den Bildungsplan einzuhalten und dem Kind 29 Stunden Gebärdensprachförderung pro Woche zu garantieren“, im Vergleich zu den derzeit angebotenen acht bis neun Stunden. Die Verwaltung hat jedoch Berufung eingelegt und argumentiert, dass das Regionale Verwaltungsgericht (TAR) zuständig sei. Eine neue Anhörung ist für den 26. Januar angesetzt.
Die Anfrage fordert nun Aufklärung über die Gründe für die getroffenen Entscheidungen und darüber, „welche Maßnahmen ergriffen werden sollen, um zu verhindern, dass ähnliche Situationen in Zukunft wieder auftreten“.
