Freispruch mit der umfassendsten Formel für Alessandro Di Giacomo, der die ursprüngliche Anklagehypothese völlig zurückweist . Nach Angaben des Berufungsgerichts von Rom hat der Richter für Immobilienvollstreckung nichts unternommen , indem er Villa Ragnedda zwei Richtern zugewiesen hat .

Die Richter zweiter Instanz haben heute die aufsehenerregende Untersuchung zunichte gemacht, die 2017 das Temple-Gerichtsgebäude in seinen Grundfesten erschüttert hatte. Wie der Strafverteidiger Giandomenico Caiazza beantragt hatte, stellte das Gericht nicht nur fest, dass Di Giacomo keine Straftaten begangen hatte, sondern vor allem auch, dass es bei der Gerichtsversteigerung im Januar 2016 keine Auffälligkeiten gegeben hatte . Alessandro Di Giacomo war bereits freigesprochen worden, weil er das Verbrechen nicht begangen hatte, er legte jedoch Berufung gegen das Urteil ein, um die vollständige Aufhebung der Anklage zu erreichen.

Das Berufungsgericht von Rom entschied zugunsten des Richters und stellte fest, dass es nie zu einer Unterbrechung der Auktion gekommen sei . Auf der Grundlage der von der Staatsanwaltschaft Rom vermuteten Verbrechen (Villa zu einem günstigen Preis verkauft) wurden gegen etwa fünfzehn Personen ermittelt und vor Gericht gestellt (Richter, Anwälte, Sachverständige und Angestellte, alle freigesprochen). Nun hat das Berufungsgericht von Rom entschieden, dass die Auktionsmanipulation nie stattgefunden hat. Di Giacomo, der vom CSM suspendiert war, blieb von Dezember 2017 bis Januar dieses Jahres ohne Arbeit und ohne Lohn. Nach der Wiedereingliederung folgt nun die vollständige Rehabilitation .

© Riproduzione riservata