Falschheit und Unterschlagung: Der Bürgermeister von Borore verurteilt
Gericht von Oristano, Hazzard-Prozess abgeschlossen: Ghisu wurde aus zehn Anklagepunkten freigesprochen, ist aber nach dem Severino-Gesetz vom Amt suspendiert
Der Hazzard-Prozess zu den angeblichen Pilotverträgen in den Gebieten Marghine und Alto Oristano ist abgeschlossen.
Heute das Urteil: Der Bürgermeister von Borore Salvatore Ghisu wurde wegen Unterschlagung und Urkundenfälschung zu 4 Jahren und drei Monaten Haft verurteilt . Obwohl er in einem Dutzend anderer Anklagepunkte freigesprochen wurde, wurde er aufgrund des Severino-Gesetzes vom Amt des Bürgermeisters suspendiert.
Ebenfalls verurteilt wurden der ehemalige Gemeindesekretär der Gemeinde Borore Giuseppe Mura (drei Jahre und zehn Monate wegen Urkundenfälschung) und der Gemeindetechniker Marco Contini (drei Jahre und sechs Monate wegen Unterschlagung).
Die anderen Freisprüche erfolgten gegen Michele Corda, Luciano Fenudi, Antonio Contini, Salvatore Vinicio Vinci, Mario Uda, Stefano Maoddi, Mariangela Rita Sias, Giuseppe Mura und Elio Cuscusa. Auf Rezept freigesprochen wurden Maria Cristina Maccioni, Marco Contini, Michele Corda, Francesco Mura, Paolo Pirri, Maurizio Salvatore Cherchi, Elio Cuscusa und Mariangela Rita Sias.
Die Untersuchung begann im Jahr 2015 mit einem Bericht über angebliche Anomalien in den Beziehungen zwischen der Stadtverwaltung von Borore, dem Gemeindeverband von Marghine und einer Reihe von Fachleuten und Unternehmern. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft von Oristano soll es Aufgaben gegeben haben, die „Freunden“ und Strohmännern anvertraut wurden , aber auch falsche kommunale Beschlüsse, um Wählervorteile zu erzielen. Eine Reihe von Protesten, die teilweise gescheitert sind.
Nach Angaben des Staatsanwalts Armando Mammone und heute auch nach Angaben der Jury (Präsidentin Carla Altieri, neben Federica Fulgheri und Marco Mascia) der Bürgermeister von Borore Salvatore Ghisu (verteidigt durch den Anwalt Gianfranco Siuni) zusammen mit dem damaligen Leiter des technischen Büros Marco Contini (unterstützt von Wally Salvagnini und Pierluigi Cappai) und der Stadtsekretär Giuseppe Mura (unter der Schirmherrschaft von Piero Franceschi) hätten einen Beschluss zur Aktualisierung und Nachdruckung der Notizbücher des Brotmuseums ausgearbeitet, doch am 18. Februar 2015 wurde das Datum bekannt gegeben in der Urkunde hätte es keine Ratssitzung gegeben. Und der Anklage zufolge wäre dieser Beschluss ein künstlicher Akt gewesen, um eine rechtswidrige Ausgabenverpflichtung zu ermöglichen. Auch die Verteidigung argumentierte während des Prozesses gegenteilig und legte die Aufzeichnungen und Protokolle dieser Ratssitzung vor.
Die andere Verurteilung von Bürgermeister Ghisu erfolgte wegen Kapitel H, Unterschlagung: eine 3.000-Euro-Transaktion zwischen der Gemeinde Borore und einem Agronomen zur Ausarbeitung des Plans für die wirtschaftliche Nutzung des Waldes. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft hätte das Honorar nicht gezahlt werden dürfen, weil die Arbeiten nicht ordnungsgemäß ausgeführt worden seien. Während die Verteidigung behauptet, dass das Verfahren und die Transaktion ordnungsgemäß verlaufen seien, seien alle Zahlungen zurückverfolgt worden (und zwar mit Genehmigung des Finanzsektors und nicht des Bürgermeisters). Schließlich betrifft die Verurteilung zu Punkt D, falsch, für Ghisu und die Sekretärin Mura den Beschluss zu den Personalausweisen, in denen angeblich die Anwesenheit des nicht anwesenden Sozialratsmitglieds bescheinigt wurde. Diese Anklage wurde fallengelassen und Bürgermeister Ghisu steht vor einem anderen Richter vor Gericht.
Die drei Verurteilten kündigen Berufung an.
