Erneuerbare Energien, Identität unter Beschuss: Die Klingen bedrohen die Nuraghen
Die Projekte: in Villanova Monteleone Türme zwischen den Domus de Janas, Tafeln in Ottana. Neuer Appell an den Rat: «Genehmigen Sie den Pratobello '24»(Archiv)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Weitere Energiespekulationen, zwei weitere Beleidigungen für Sardinien: In Ottana ein Mega-Photovoltaikprojekt und in Villanova Monteleone zweihundert Meter hohe Windturbinen.
Zwei unterschiedliche Geschichten, die alle die Zerstörung des Gebiets gemeinsam haben. Ein Hunderte Hektar großer Streifen Silizium, der die Städte Bolotana und Ottana ohne Unterbrechung verbindet. In Villanova Monteleone sollen elf Windkraftanlagen des deutschen Unternehmens RWE Renewable die Landschaft zwischen Nuraghen, Domus de Janas und – ein nicht zu unterschätzender naturalistischer Aspekt – der größten Kolonie sardischer Gänsegeier wenige Kilometer entfernt verunstalten.
Der Protest
Das Präsidium des sardischen Volkes schlägt Alarm. Zwischen Bolotana und Ottana gibt es ein Projekt des römischen Unternehmens Acea, „das einen Pachtvertrag über 42,8 Millionen Hektar der Ebene über 30 Jahre vorsieht, die das Industriekonsortium Nuoro für 100.000 Euro an eine Privatperson verkauft hat, zu einem Zwanzigstel ihres landwirtschaftlichen Wertes“. In Villanova Monteleone hingegen wird die Nichtigkeit der regionalen Bestimmungen festgestellt: „Das Moratorium vom Juli und das Gesetz über geeignete Gebiete vom Dezember sind hinfällig“, informiert Davide Fadda, Sprecher des Präsidiums. „Hier lag die Genehmigung des Ministerrats bereits 2023 vor, trotz der entschieden gegenteiligen Meinung der Superintendenz und des Kulturministeriums, die auf Hunderte von archäologischen und monumentalen Stätten hingewiesen hatten, die das Projekt beeinträchtigen würde.“
Das sardische Gesetz
Dass das Regionalgesetz 20/2024 verfassungswidrig sei, sei bekannt. „Aber der Schaden ist bereits angerichtet.“ Mit Verfügung vom 4. Juni 2025 setzte das sardische Regionalverwaltungsgericht die Wirksamkeit des Gesetzes 20 aus und übermittelte die Dokumente an das Verfassungsgericht.
Die Lösung
Für das Netzwerk war diese Situation von Anfang an klar: Juristen, Ausschüsse und Verbände hatten gewarnt, dass Gesetz 20 eine Verfassungsprüfung nicht überstehen würde. „Leider zahlen wir den Preis der Improvisation“, kommentiert Michele Zuddas, Anwalt, der dem Netzwerk Pratobello 24 von Anfang an nahestand. „Wir brauchen ein starkes, fundiertes Gesetz, das nicht gleich beim ersten Einspruch scheitert und das bereits existiert: Es heißt Pratobello 24 und muss nur noch vom Rat genehmigt werden.“
Alle Details zu L'Unione Sarda am Kiosk und in der digitalen Ausgabe